De tout et de rien...

Recherche Web

lundi 02 janvier 2012, a 17:04

2012

Hé bé, nous voici en 2012, l'année de tous les dangers, la fin du monde, pour être exacte... Et la pub Axe n'a pas manqué le coche, elle me fait beaucoup rire !!!

Notez que lorsqu'on entend aux informations que les Iraniens menacent de bloquer le détroit d'Ormuz, on ne se sent pas trop rassuré. Parce que la suite évidente va être un déploiement des forces américaines (ben oui, faut bien faire travailler tous ces soldats de retour d'Irak) et qu'on apprend de plus que l'iran fait des essais de tirs nucléaires, on se dit (je me dis) que ça a bien des relents de fin d'un monde, ça...

Quant au reste, à tout le reste, tout ce qu'il se passe autour de nous, près de chez nous ... tout ça ne me rend pas très optimiste.

Là je suis en train de lire le livre de Marc Roch, intitulé La Banque. Cette fameuse banque Goldman Sachs qui mange à tous les râteliers, qui fait de l'argent pour son propre compte en "jouant" contre ses clients et qui de ce fait, se trouve en permanence en conflit d'intérêts avec ses propres clients, cette banque dont les anciens se sont dispersés ici ou là à des postes-clé dans les administrations, à la tête de gouvernements en faillite... Pendant ce temps LA banque continue de spéculer sur tout et n'importe quoi, mais surtout sur ce qu'il ne faut pas... du moment que ça rapporte !

Décidément, je ne me sens guère optimiste aujourd'hui...

samedi 31 décembre 2011, a 06:41

Bilan

Figurez-vous que c'est mon anniversaire aujourd'hui ! Mais voui, c'est comme je vous dis... :-)

C'est assez pratique finalement, je fais tout en même temps : je prends une année et je change d'année...je peux faire un bilan tout ce qu'il y a de plus global de l'année écoulée. Ca doit être pour ça que j'aime que tout soit bien "carré", bien organisé... même si je ne suis pas particulièrement "carrée" ni organisée en général... quoique...

En tout cas, cette année-ci je la termine sur les rotules ! J'ai eu un boulot monstre, surtout dans la deuxième partie. Cependant, je ne suis pas certaine d'avoir toujours fait correctement les choses.

Bon, on fera mieux en 2012 !

Mais pour le moment, je n'ai pas grand'chose à vous raconter, si ce n'est vous souhaiter à toutes et à tous une

JOYEUSE ET BONNE ANNEE 2012

sereine et positive malgré tout ce qu'il se passe à côté de chez soi ou dans le monde en général.

Bisous à tutti !!!

mercredi 14 décembre 2011, a 17:10

Conte de Noël

Un renard prénommé Nicolas sur une basse-cour régnait.
Mais il était contesté : « Il ne fait pas rentrer assez de blé,
Nous n'avons plus de grains à picorer, se lamentaient les animaux affamés.
Je fais de mon mieux, répondait Nicolas. Sans moi, ça serait pire, croyez-moi.
Il y a une énorme crise mondialeNe l'oubliez pas, c'est infernal. »
Beaucoup d'animaux voraces
Rêvaient pourtant de prendre sa place.
A gauche, la vache Martine et la pintade Ségolène
Crurent, un temps, pouvoir devenir reines.
Mais ce fut le pigeon François qui leur fit la nique.
Aidé, malgré lui, par le cochon Dominique,
Qui manqua d'aller à l'abattoir,
Pour avoir culbuté une grande poule noire.
Mais la pire ennemie du roi Nicolas et du pigeon François
Était la fille d'un loup borgne qui avait échoué à devenir roi.
Cette louve à la voix rauque et à la chevelure blonde
Se faisait passer pour une brebis aux yeux du monde.Elle répétait comme une litanie : «Il faut plus de poulets
Pour renvoyer chez eux les animaux étrangers,
Sans eux, nous serions tellement plus heureux.»
Certains moutons l'écoutaient béats :
«Bêê, elle dit tout haut ce que nous pensons tout bas.»
Le pigeon François, le roi Nicolas,
l'ours Mélenchon et la taupe Eva
Faisaient de leur mieux pour éradiquer la terrible maladie
Répandue par la louve déguisée en brebis
Qui avait pour nom haine et démagogie.
Hélas ! à six mois des élections,
Personne ne sait encore pour de bon
Qui de la farce sera le dindon

Il paraît que c'est d'Anne Roumanoff...

samedi 03 décembre 2011, a 07:52

Il y a des choses qui me frappent, dans tout ça...

J'ai suivi hier soir l'émission C dans l'air. J'aime bien cette émission et j'aimais bien Yves Calvi jusqu'à récemment lorsque j'ai eu le sentiment qu'il était plutôt du côté de Sarkozy. Mais oui, comme je le dis toujours, la politique ne m'intéresse pas plus que cela, mais ma "sensibilité" me porte plutôt vers la gauche.

J'ai donc écouté cette émission et voici, dans le désordre, deux ou trois trucs qui me choquent, mais avant toute chose il y en a une que je trouve très particulière :

- lorsque Sarkozy fait un discours, j'ai toujours l'impression qu'il parle à des crétins ... Est-ce vraiment comme ça qu'il voit les Français, ses "chers compatriotes" ? Oui, sans doute, si on se souvient de l'une de ses remarques "casse-toi pauv' con"...

Bref, ma vision totalement extérieure et ignare m'oblige à réagir à ce qui suit :

- les remarques respectives et, ô combien stupides, des deux du PS, Montebourg et Le Guenn ! Cette tendance à la germanophobie qui serait, malheureusement, aussi répercutée en Espagne et en Italie... Ceux-là donnent un pouvoir à l'Allemagne qu'elle n'a pas et je doute qu'elle y prétende. Et franchement, c'est un peu ... facile !!! Parce que s'il faut commencer à ressortir des merdes du passé... ça ne va plus s'arrêter; ce qui ne serait pas forcément une bonne idée, chacun n'étant finalement pas si innocent que ça ! Je ne crois pas aux bons d'un côté et aux méchants de l'autre genre "axe du mal"...

- la grande crainte de faire partie d'un tout (l'Europe) qui a ses propres règles que, si j'ai bien compris, la France n'a pas respectées depuis cinq ans; (cinq ans ? Ah ben ça alors ! ça fait bien cinq ans qu'il est président, votre président ?) alors voilà qui pourrait donner un certain pouvoir à l'Allemagne... dans le sens que ce pays reste sur ses gardes et peut prétendre à certaines exigences, ce qu'on peut comprendre. Si l'inverse était vrai... qu'est-ce qu'on entendrait pas, hein ? Par contre, il y a une rumeur qui court, hop hop hop, l'Allemagne serait sur la pente savonneuse.... c'est un bon début, non ?

- le couple franco-allemand. C'est drôle, il me semblait que l'Europe était constituée de plus de deux pays... ils saoûlent un peu, à la longue ces deux-là... et vous savez quoi ? ça coûte cher tout ça... tous ces repas, tous ces déplacements, pour ... pour quoi finalement ? des palabres perpétuelles ? cela ne va pas vous coûter un bras, mais deux A, ça !

- "on va refonder l'Europe". Lorsque j'entends une phrase telle que celle-ci, cela me suggère que ses prédécesseurs ont fait n'importe quoi. Et oui, vu que j'oublie toujours que Sarkozy est au-dessus de, plus que, mieux que, tout le monde, c'est tout à fait normal qu'il refasse ce qui a déjà été fait, non ? Il ne dit pas, nous allons adapter les traités ou je ne sais quoi, il dit "on va refaire"...

C'est vrai, elle en a bien besoin, cette "pauvre" Europe, d'être remodelée, tous ces pays qui ont été admis en son sein et qui n'en sont pas dignes, faut les virer !

samedi 26 novembre 2011, a 12:27

Ca devient délirant....

"Goldman Sachs a été aussi un des principaux auteurs de l'arnaque internationale des crédits subprime, concédés aux USA à des personnes économiquement peu fiables. Ils ont été transformés en obligations à haut risque, elles-mêmes mélangées à des titres fiables en paquets, définis comme « saucisses financières ». Garanties par les plus importantes agences de notation (Moodys, Standard & Poors et Fitch), les « saucisses » empoisonnées ont été acquises par des fonds de pension et par d'autres investisseurs institutionnels, se diffusant ainsi chez les petits épargnants du monde entier. L'explosion de la bulle spéculative, en 2008, a provoqué, à échelle mondiale, des faillites, restrictions du crédit, chutes d'investissements productifs, et ultérieurement restructurations pour réduire le coût du travail et, donc, une augmentation du chômage et de la pauvreté. De tout cela sont aussi remerciés les consultants de Goldman Sachs (parmi lesquels Monti), qui a spéculé jusque sur les interventions massives, faites par les gouvernements avec de l'argent public, pour le « sauvetage » des grandes banques qui avaient provoqué la crise. Quand la SEC, l'institution gouvernementale étasunienne de contrôle des marchés financiers, a accusé Goldman Sachs de délit de fraude, l'oiseau s'était envolé." http://www.geostrategie.com/4268/italie-%E2%80%93-gouvernement-garantie-par-goldman-sachs/

C'est diablement intéressant, n'est-ce pas ? Surtout lorsque l'on sait que plusieurs anciens de GS sont actuellement à la tête d'un certain nombre de pays...

J'aime particulièrement la partie concernant les agences de notation (c'est moi qui l'ai surlignée en gras). Ce qui me fait penser qu'elles sont extraordinairement fiables ces agences de notation... non ?

Les mêmes qui, je vous le rappelle, sont en train de tirer à boulets rouges sur l'Europe en baissant les "notes" des pays les uns après les autres, lorsque ce ne sont pas tout simplement les banques.

J'ai entendu hier soir la théorie "du croissant" d'une dame interrogée dans l'émission C dans l'air. Cette dame (désolée j'ai oublié son nom) doit être à peu près aussi parano que moi, mais figurez-vous que je suis d'accord avec elle : Les attaques se sont faites sur les pays périphériques de l'Europe : la Hongrie en 2008 (et comme elle le disait, ça tout le monde l'a déjà oublié) puis l'Irlande, puis la Grèce, le Portugal, etc. affaiblissant en cela les pays les plus forts de la zone euro, France-Italie-Allemagne, parce que ces trois derniers ont essayés de colmater les trous comme ils le pouvaient. Et se trouvent maintenant eux-même dans une situation dangereuse. A défaut, ils sont prêts à se taper dessus !

L'Europe, avec toutes ses différences, est tout de même devenue la plus grande puissance économique mondiale depuis en tout cas 2005. Et ça, ça doit être tout-à-fait insupportable.

Diviser pour mieux régner...ça ne vous rappelle rien ?

Ah et surtout n'oublions pas la déclaration toute récente du président des USA à savoir que son pays sera prêt à tout pour aider les Européens... on se réjouit.... dans 50 ans on pourra lire dans les livres d'histoires que grâce aux USA, les pays européens ont évité... la catastrophe, quelle qu'elle soit !

dimanche 06 novembre 2011, a 09:37

Paradis fiscaux - réserves légales et tutti quanti

Ainsi donc, votre petit président a de nouveau épinglé la Suisse. Il faut le savoir : IL N'Y A QUE LA SUISSE QUI ACCUEILLE LES FRAUDEURS !

C'est rigolo, parce que lorsque je cherche la liste des paradis fiscaux dans le monde, j'en trouve une "pétée". 50 pour être exacte.

Curieusement, avec son "big boss" américain à côté de lui, Sarkozy n'a même pas parlé du Delaware, état américain comme tout le monde le sait, dans lequel une autre "pétée" d'entreprises américaines ont élu domicile et où nombre d'entreprises mafieuses et autres contrebandiers peuvent ouvrir une société sans aucune vérification d'identité, où n'existent ni TVA, ni impôt sur les bénéfices, quant à l'identification de l'ayant-droit économique (le propriétaire réel) elle est tout simplement ignorée. Vous voulez ouvrir un trust en toute "sécurité" ? allez au Delaware ! Alors le gouvernement américain qui veut absolument connaître le nom des gens ayant un compte en Suisse, ferait peut-être bien de balayer devant sa porte et comme ça les vaches seront bien gardées... !!! Parce que ça en fait des milliards de dollars non imposés, ça !

La Suisse n'a pas eu besoin d'attendre qu'un nain de jardin vienne l'em..... pour inscrire dans sa loi un certain nombre de points à vérifier obligatoirement lors de l'ouverture d'un compte bancaire. En 1974 déjà avait été constitué le "comité de Bâle", devenu par la suite la "Commission fédérale des Banques" jusqu'en 2009 et enfin, actuellement, la FINMA. Déjà fin des années 1970, nous commencions de recevoir des directives quant l'identification des ayants-droit. Il est vrai qu'à l'époque c'était principalement pour éviter de voir des terroristes ouvrir des comptes chez nous. Et s'il vous plaît, n'opposez pas le fait que récemment un tas de comptes ont été gelés parce qu'ils appartenaient à Ben Ali ou sa famille, à Khadafi et sa bande ou à je ne sais quel autre dictateur, parce que LE MONDE ENTIER leur a fait des courbettes à ces gens-là, LE MONDE ENTIER s'est enrichi aux dépens des peuples que leurs extraordinaire chefs trompaient !

Il me semble que la Suisse c'est un peu l'arbre qui cache la forêt....

D'ailleurs en cherchant bien... je suis sûre qu'on arriverait à trouver des comptes en Suisse - mais peut-être sont-ils partis, comme tant d'autres d'ailleurs durant ces dix dernières années, à Londres, capitale mondiale des sociétés offshore - au nom de cette grande famille aristocratique italienne liée à votre président... tout comme un tas de nom d'hommes politiques français, dont on ne pourrait même pas imaginer qu'ils aient pu avoir cette impudence de venir déposer leur argent en Suisse. Parce que c'est bien connu : c'est toujours la poule qui a pondu l'oeuf qui chante le plus fort !

En ce qui concerne nos banques, Crédit Suisse et UBS, il faudrait là aussi que vous sachiez que nous n'avons pas attendu que le FMI ou la BCE donne pour instructions de capitaliser les banques européennes pour constituer ce que nous appelons les réserves légales. Et il y a les réserves latentes, et les réserves libres, et les réserves minimales.

La réserve légale c'est - selon la loi sur les sociétés anonymes, donc toutes les SA de Suisse sont concernées, ceci vous expliquera peut-être pourquoi cela se passe plutôt pas mal chez nous - je disais donc la réserve légale c'est 5 % du bénéfice annuel de la société qui est conservé sur un compte de "sécurité". Donc, chaque année, il y a 5 % au minimum (parce que cela peut aller jusqu'à 20 % du capital libéré) qui partent pour consolider l'entreprise.

Cela dit, je suis d'accord, elles sont un peu grandes ces banques-là, et comme n'importe quelle autre entreprise, elles ont "bouffé" les petites. Mais ça, ça fait partie des joyeusetés de la mondialisation... sur certains plans, nous ne sommes pas si différents des autres. Et comme n'importe quelles autres, nos entreprises font aussi des erreurs d'appréciation ou de gestion.

dimanche 09 octobre 2011, a 19:07

Alimentation (bis repetita)

Ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai regardé le thema de jeudi dernier.

Et encore une fois, encore une nouvelle fois, je faisais des loopings dans mon salon en entendant ce que l'industrie agro-alimentaire (alimentaire ... je dirais plutôt agro-empoisonneuse) fait.

Décidément ils ne font vraiment QUE CE QU'ILS VEULENT.

Vous saviez, vous, que les industrie-agro-alimentaires-empoisonneuses utilisent plus de 4000 produits non répertoriés dans les produits interdits.

"Oh je ne vais pas prendre ce machin parce qu'il y a du Exxx, je vais plutôt prendre celui-là qui n'en contient pas"

Super, sauf que celui qui ne contient pas le E xxx contient des dizaines d'autres saloperies qu'on nous fait avaler.

Saviez-vous que cette délicieuse saveur de pêche que vous appréciez dans vos yaourts Danone (entre autres, soit Nestlé) ou dans votre sirop ou tout autre préparation contenant des pêches est en fait issue de MOISISSURES ?

Mais pourquoi ? parce que les moisissures sont moins chères que les produits frais !!!! Et voilà on en revient encore et toujours à la question du fric.

Par contre, les dépenses de santé, parce que subitement nous voilà allergiques à tel ou tel produit, voire les cancers (mais oui !), que cela peut engendrer... ces dépenses-là ne sont pas trop chères... semble-t-il. Ben non évidemment, puisque droit derrière nous avons les groupes pharmaceutiques qui nous attendent....

Donc les premiers tout comme les seconds s'enrichissent sur notre dos.

On se croirait dans "petits-meurtres-entre-amis" vous ne trouvez pas ?

Quant aux "gardiens"... à Bruxelles.... j'aimerais bien savoir comment ils se font convaincre....

Quand déposons-nous une plainte mondiale contre les industries agro-alimentaires ?

Aïe, aïe, aïe, mais dans ce cas il faudrait aussi déposer des plaintes mondiales contre toutes les industries qui détruisent notre planète à petit feu, malgré toutes les mises en gardes qui ont déjà été émises.

On a du boulot, là...

Et pourquoi ne pas utiliser les fameux "réseaux sociaux" si appréciés, si utilisés, si...si... puisque cela permet de mobiliser des milliers, voire des millions de gens en quelques semaines ?

A réfléchir....

samedi 01 octobre 2011, a 15:36

Pourquoi n'en parle-t-on pas plus ?

Hein, je vous le demande... pourquoi ne parle-t-on pas plus des dégâts que cause le mercure dans l'organisme ?

Vous vous demandez comment on se fait intoxiquer ? Oui, dans l'alimentation, certainement, les poissons par exemple, particulièrement les poissons de mer, mais aussi les poissons d'eau douce, même si l'empoisonnement serait un peu moins important.

Dans les vaccins ? oui, aussi dans les vaccins, en particulier le H1N1... (tiens on le retrouve celui-là) parce que le mercure sert de conservateur.

Mieux, encore mieux... dans ce qui vous touche de très très près : dans ce qu'on appelle les plombages ou plus correctement, les amalgames dentaires.

Voui, maintenant vous me connaissez un peu et vous avez compris que j'ai toujours besoin d'un "cheval de bataille" pour.... batailler, justement !

Et mon cheval de bataille actuel, c'est le mercure.

Une de mes amies, souffrant d'un lupus déclaré après une grosse période de stress, m'a parlé des dangers de cet élément. Elle était assistante dentaire, donc respirait toute la journée des vapeurs de mercure pendant quelques dix ans - parce qu'après son mariage elle n'a plus travaillé à l'extérieur. Il faut le savoir, les vapeurs de mercure sont aussi toxiques que le mercure lui-même.

En fait, je vous avais déjà vaguement parlé des métaux lourds dans mon post du 25 juillet dernier "Alimentation". J'avais été faire une chélation (prononcer kélassion) qui est une capture de métaux lourds à l'aide de zinc, en particulier, ce dernier agissant comme un aimant en récupérant les microscopiques parties de métaux lourds empoisonnant l'organisme. Tout ça se retrouve ensuite dans les urines.

J'avais reçu mes résultats une dizaine de jours plus tard : un taux de 21 fois trop de mercure ! Ben en voilà une super mauvaise nouvelle, non ?

Comme j'avais mon rendez-vous annuel chez mon neurologue à la même période, neurologue qui, à la question "Mais d'où vient cette saleté de sclérose en plaque ?" ne sait que me répondre : "on n'en sait rien", j'ai profité de lui poser la question "Que pensez-vous de l'influence des métaux lourds dans certaines maladies ?". Hé bien, vous me croirez ou non, LE neurologue, qui comme tout médecin ayant une certaine notoriété serait - parait-il - dieu sur terre.... m'a tout simplement ri au nez !!!

C'est comme je vous le dis !!!

Selon lui, avec son super accent genevois et de son ton supérieur de professeur, "c'étaient les dentistes américains qui, dans les années 70-80 avaient besoin de renouveler leur clientèle, ont commencé à dire que les amalgames classiques pouvaient être dangereux et qu'il fallait les remplacer par de la résine."

Il ne va plus jamais me revoir celui-là !

Et je suis de nouveau sur la tête !!!! Alors, comprenez-moi bien, je ne prétends pas que C'EST le mercure qui m'a filé cette saleté, mais j'aimerais bien - puisque je suis la première concernée, tout de même - qu'on fasse TOUTES les recherches possibles avant de décréter que cela n'a rien à voir. Et pour moi, les gens qui ne le font pas, hé bien, ce sont tout simplement des incapables, voire des criminels.....

Non seulement, il ne va plus me revoir, mais j'ai arrêté mes piqûres. De toute façon je n'y arrivais plus, cela fait au moins six mois que je ne prends plus ce foutu traitement qui m'assomme plus qu'il ne me fait du bien.

Et ce qui est tout à fait extraordinaire, c'est que j'ai beaucoup plus d'énergie qu'avant. Donc vu que c'est MON corps et que J'EN suis responsable, je fais CE QUE JE VEUX.

Là j'ai eu deux séances de chélation (la troisième aura lieu mercredi prochain) et j'ai plusieurs choses qui se sont améliorées : j'avais régulièrement mal aux chevilles et aux poignets avec entre autre une sensation de brûlure intense en bas et au milieu de la paume de la main. Tout cela a disparu.

J'avais des douleurs bizarre et intenses dans les biceps, alors que je suis tout sauf une sportive ! Ces douleurs n'étaient pas des courbatures. Je suis capable de faire la différence.

J'ai le sentiment que ma tête recommence à fonctionner normalement. Auparavant j'avais l'impression d'être un peu dans le brouillard en permanence, avec une espèce d'incapacité à réfléchir ou à m'organiser, à mon travail entre autres. Et lorsque je me piquais, ça devenait encore plus cotonneux. Maintenant les choses me paraissent de plus en plus claires et faciles.

Et lorsque je réfléchis à la manière dont j'ai pu être empoisonnée (parce que c'est le véritable mot : empoisonnement !), je fais le rapprochement, évidemment après coup, entre les faits suivants :

Vers l'âge de 15-16 ans je me suis retrouvée avec 15 caries (hé oui, mes parents avaient fait confiance aux contrôles dentaires scolaires qui disaient - sur papier - que mes dents étaient saines !). J'ai donc passé deux heures par jour pendant une semaine sur la chaise du dentiste pour réparer tout ça.

A la même période, je fréquentais une école qui me laissait mes après-midi libres. J'étais super fatiguée, sans aucune raison, à 16 ans on est plutôt plein d'énergie, pas vrai ? Et tous les après-midi je dormais. De 13h à 18h ! Ma mère, inquiète, m'avait envoyée chez le médecin et je suppose que les injections de vitamines qu'il m'a faites m'ont protégées pendant un certain temps.

Sauf que l'année suivante ou peut-être deux ans plus tard, j'ai souffert de maux de tête terribles ! On m'a envoyé chez un neurologue qui m'a fait participer à une étude en double aveugle... (non mais vraiment !!!!) étude qui n'a rien changé à mes maux de tête. Il a fini par me prescrire du Tonopan (qui a été interdit quelques années plus tard !!! on le retrouve actuellement, je crois, avec une autre formule). Ces maux de tête ont perduré quelques années. Et ont disparu au bout d'environ dix ans. A ce moment-là j'ai commencé à manger de la "crème Budwig" le fameux birchermüsli de la Doctoresse Kousmine. Période à partir de laquelle je suis devenue plus attentive à mon alimentation suivant en cela les préceptes de cette même doctoresse : huiles crues pressées à froid, fruits et légumes, cuits ou crus, en jus ou en salades, peu de viandes, oléagineux (noix, noisettes etc.). On entend actuellement des théories extraordinaires sur les bienfaits des huiles crues... mais ils n'ont rien inventé, la petite dame Kousmine travaillait sur l'alimentation depuis les années 40... Mais bien sûr, personne ne voulait l'entendre et en plus c'était une femme... alors...

Quant aux huiles raffinées dans lesquelles on ajoute (c'est TELLEMENT stupide !) des vitamines SYNTHETIQUES, alors que dans les huiles crues pressées à froid, il y a TOUT CE QU'IL FAUT, vous pouvez juste les laisser sur les rayons des supermarchés. Evidemment elles sont plus chères, mais il faut les utiliser avec parcimonie : deux cuillères à soupe par jour et par personne suffisent.

J'ai continué, plus ou moins régulièrement, à m'alimenter de la sorte. Tout en ne me privant pas de cuisine "normale", de restos, et autres invitations. J'adore la cuisine française, je lui trouve la cuisine italienne (la vraie !) presque supérieure (excusez-moi lecteurs français :-) !!!), mais finalement toutes les cuisines du monde sont extraordinaires à mes yeux ou plutôt à mon goût !

Pendant toutes ces années, j'ai fait réparer l'une ou l'autre de mes dents, soit que le plombage devait être changé, soit que j'avais une nouvelle carie. Je ne peux par contre pas dire si j'ai éprouvé des douleurs ou des choses bizarres dans mon corps, d'une part parce que c'est loin dans le temps et que d'autre part, je ne suis pas particulièrement "douillette". Je ne suis pas du genre à me plaindre pour un oui ou un non. Disons que mon seuil de douleur semble plus élevé que la majorité des gens.

Au début des années 2000, un de mes "vieux" plombages s'est cassé. Il est vrai que ce qu'on appelle plombage mais qui est fait de mercure, est extraordinairement solide. Cela peut tenir tout une vie ! C'est bien pour cela qu'on utilise cet élément. Je ne suis pas allée immédiatement chez le dentiste. Parce que je subissais toujours les effets de ma faillite commerciale et que je n'avais pas d'argent à consacrer à ce type de soins. En Suisse les soins dentaires ne sont pas pris en charge par les assurances. (Sauf si vous contractez une assurance dentaire pour vos enfants, avec toutefois une contrainte d'âge : je ne me souviens plus très bien, mais c'est genre avant 4 ans...un truc débile, quoi !).

Bref. J'ai laissé passer le temps et un soir, un samedi soir évidemment, je me suis payée une rage de dents.... je ne vous dis pas comment : Toute ma mâchoire inférieure me lançait, à un tel point que j'aurais pu me taper la tête contre les murs... et je vous rappelle que je suis dure à la douleur !

Pendant tout ce temps mon plombage défectueux se délitait petit à petit et moi j'avalais, sans aucun doute, les particules de mercure.

Lorsque je me suis enfin trouvée sur la chaise du dentiste... il n'a pas pu m'anesthésier ! Après cinq piqûres il m'a dit qu'il ne pouvait pas m'en faire plus et m'a donné rendez-vous pour la semaine suivante. Et en une semaine, j'avais tellement la trouille, j'ai réussi à me bloquer les mâchoires ! Impossible d'ouvrir la bouche et ça me faisait un mal de chien à la hauteur de l'articulation. Je me suis nourrie de pain sarde; vous savez ce que c'est ? c'est une galette séchée, toute plate et toute fine qu'on humidifie ou pas. J'adore ça et heureusement que je connaissais parce que c'était la seule chose que j'arrivais à glisser entre mes dents... j'en rigole maintenant, et à l'époque aussi d'ailleurs, parce que la situation était plutôt ridicule.

Et je ne suis jamais retournée chez le dentiste !

Et j'ai continué d'avaler mon plombage, petit à petit.

Et en 2008, on m'a annoncé que j'avais la sclérose en plaque !!!

Vous allez peut-être me dire que tout ça est tiré par les cheveux. Peut-être. Et peut-être pas.

Il y a une dame, François Cambayrac, qui a écrit un livre (non, deux mais le premier n'est plus disponible pour le moment) dont le titre est : "Maladies émergentes, comment s'en sortir". Je vous le conseille, je le conseille à tous ceux et toutes celles qui ont des maladies genre fibromyalgies, sclérose en plaques, parkinson, polyarthrite rumathismale, même et peut-être alzheimer, enfin ce genre de maladies qui nous viennent on ne sait pas d'où et qu'aucun médecin est capable d'expliquer.

Tout en gardant à l'esprit que le mercure n'explique peut-être pas tout !

Pour moi, c'est une théorie qui se tient. Et je vais tout faire pour essayer de nettoyer mon corps de ce mercure. Et s'il le faut, je demanderai qu'on me refasse une ponction lombaire, ce qui est loin d'être une partie de plaisir, surtout durant les 24 heures qui suivent, puisque c'est dans la représentation graphique du liquide rachidien qu'on trouve la confirmation de la maladie (enfin si j'ai bien compris !).

Vous allez me faire observer que pratiquement le monde entier (monde occidental s'entend) a des amalgames de mercure dans la bouche et que tout le monde n'est pas malade ? C'est vrai. L'explication serait que certains organismes arrivent à éliminer le produit naturellement et d'autres pas. Et le mercure va se placer en priorité dans le foie, les reins et le cerveau !

Alors n'allez surtout pas vous faire enlever tous vos amalgames pour les remplacer par de la résine : ce serait la pire des choses à faire parce qu'entre les vapeurs qui s'échappent de l'obturation et les microparticules que vous avalez inévitablement, ce serait beaucoup plus dommageable. En fait, il faudrait trouver le dentiste qui opère avec toutes les protections nécessaires puis le médecin qui puisse vous faire une chélation dans les heures qui suivent.

Et si quelqu'un vous demande comment le mercure passe dans le corps, vous pouvez toujours lui répondre que les dents sont reliées par un minuscule vaisseau sanguin et un nerf et que le contact avec le mercure se fait petit à petit par le sang, vous n'avez qu'à regarder le dessin d'une dent.

Pour en revenir aux dentistes, les déchets du mercure que l'on nous met dans les dents doivent être mis dans des containers spéciaux pour qu'ils ne soient pas mélangés aux autres déchets : il paraîtrait que c'est super polluant et dangereux... C'est fou ça, non ?

P.S. :A ceux qui vous disent qu'il y a un mercure poison et un autre pas, vous pouvez leur rire au nez !!! Le mercure EST toxique sous quelle forme que ce soit.

samedi 24 septembre 2011, a 10:54

Ton univers impitoyaaaaable ......

Mais dites-moi, c'est Dallas, chez vous !!!

Entre vos présidents-de-la-république, celui ou ceux accusés de corruption (ben oui, c'est le mot exact, il me semble), celui ou ceux accusés d'abus de biens publics (et/ou sociaux ?... bientôt... ou c'est déjà le cas ...?), celui-là soupçonné d'espionnage (les écoutes téléphoniques), le même décrit comme un dictateur (et que je te vire celui-là qui "n'est pas avec moi" ***), les autres - supposés présidentiables - se tirant dans les pattes (le PS incapable de faire cause commune parce que chacun tire la couverture de son côté), et parmi eux, celui-ci, le plus à même d'être président, accusé de viol, sans compter tous vos hommes politiques - parce que les langues se délient tout d'un coup semble-t-il - accusés d'harcèlement sexuel et/ou d'autres malversations...

Y se passe quoi, chez vous ? On dirait que votre Marianne est en train de se faire ... tabasser, non ? Violer ? Ben oui, c'est dans l'air du temps, ça ! En tout cas elle se fait drôlement maltraiter !!!

On se croirait dans un pays d'Afrique.... ou d'Asie.... ou je ne sais pas d'où, mais un de ces pays où tout le monde semble dire que la démocratie-doit-être-installée-parce-que-les politiques-font-ce-qu'ils-ont-envie ou plutôt comme leur intérêt propre leur commande de faire..... Et le peuple, dans tout ça ? Donc, vous ?

Vous commencez pas à en avoir marre de ces boulets ? Tout ce cirque ne fait pas beaucoup avancer les choses, en tout cas !!!!

Cela donne un peu l'impression d'être dans une cour de récré' !

Depuis l'extérieur, on se dit que celui ou plutôt celle qui va passer présidente risque bien d'être.... Marine Le Pen ! Parce que maintenant que DSK est liquidé, que Sarko est en train de se faire saquer (vous ne pourrez même plus voter pour lui "à défaut d'autre chose") et ceux qui se présentent ont tellement peu d'envergure... on dirait bien qu'un "piège" est en train de se refermer sur vous.

A votre décharge, le monde entier semble être une cour de récré. Vous ne faites donc que suivre le mouvement.

Ce n'est pas parce que je ne suis pas venue sur mon blog depuis un petit moment pour tout mettre en doute - c'est ce qu'on m'a dit récemment, il paraît que je suis toujours en train de tout remettre en question C'est vrai ? - que je ne suis plus l'actualité.

Si on prend le sujet de la Bourse par exemple, il suffit d'une petite rumeur pour que tout plonge.... Parce que les traders... non seulement ce sont des commères... mais encore ils sont des joueurs en puissance (bon pas tous, hein, il y en a pas mal qui considèrent l'argent qu'ils manipulent comme leur "outil de travail" mais il suffit qu'il y en ait un seul... comme le jeune Ghanéen qui a fait perdre 2,3 milliards à l'UBS, sauf qu'il y en a plus d'un comme lui) et encore une fois je sais de quoi je parle, étant moi-même une (ancienne) joueuse.....

Vous allez me dire que je ramène encore tout à moi. Je dirais plutôt que je ramène tout à l'individu. Mais voui, depuis le jour, il y a longtemps, où on m'a expliqué que l'économie d'un ménage était comme celle d'une entreprise. Il n'y a donc pas de raison que l'inverse ne soit pas vrai. Puisque les pays, les gouvernements, les villes, etc... sont composés de gens comme vous et moi qui somme supposés diriger notre "petite entreprise" d'une main de "maître", je ne vois pas pourquoi, ces gens-là qui se trouvent à des positions-clé devraient faire différemment.

N'ayez plus cette naïveté de penser qu'un homme ou une femme politique est un être exceptionnel. C'est comme les médecins, les avocats, enfin ces gens qui ont "fait-des-études-supérieures" et que nous considérons comme dispensant (presque) la parole divine...

Mais en fait, ils ne sont rien de plus que vous et moi ! Ce sont juste des êtres humains. Le problème, c'est qu'eux, ne le savent pas et qu'ils oublient vite la mission que nous leur avons confiée : notre sécurité, notre bien-être, notre droit à travailler (sans être tributaires des besoins effrénés de richesse de certains dirigeants), à vivre normalement, à élever nos enfants dans un environnement sain. Sain, dans tous les sens du terme !

Ils agissent bien d'une manière "individuelle" lorsqu'il s'agit de leurs frasques sexuelles, non ? Ou de leurs intérêts directs. Alors.... ? Pourquoi serait-ce différent pour ce qui concerne le reste ?

*** Petit aparté c'est dans la Bible, Matthieu 12.30 qu'on trouve cette phrase : qui n'est pas avec moi est contre moi, la suite étant et qui ne rassemble pas disperse. Mais comme toute chose, la Bible n'est qu'interprétation, tout comme le Coran, la Thora ou n'importe quel livre saint (s'il y en a d'autres ? je suis une ignare), et vous trouvez un énoncé un peu plus... soft : qui n'est pas contre nous est pour nous. Marc 9.38

Je vous rassure, la Bible n'est pas mon livre de chevet... loin de là. Mais j'aime bien chercher les "maximes" :-) et en général, je trouve.

samedi 10 septembre 2011, a 13:39

Maltraitance

Deux chats vivent avec moi, vous vous souvenez, je vous avais raconté leurs histoires, plus celle d'un troisième animal (Lessno) que j'ai dû faire endormir il y a un an et demi ou deux ans.

Lessno qu'on avait dû amputer de sa queue parce que "chez-ma-fille-on-fait-du-lancer-de-chats", comme l'avait précisé un client de mon tea-room, à l'époque...

Amos qui s'était fait déchirer la tête et qui à la suite de l'opération de réparation chirurgicale s'est retrouvé avec une immense cicatrice en Y;

Le même Amos, l'an dernier, que je soupçonnais de trichotillomanie (ça ne s'invente pas :-) !!!) parce qu'il ne supportait pas la présence de Peter Jones alors que le diagnostic du vétérinaire fut finalement une allergie alimentaire;

Et Peter Jones, justement, alias le Squatter, que nous avions recueilli trois ans auparavant, ou plutôt qui s'était installé chez nous, les seuls propriétaires de chats de l'immeuble, alors que les douze locataires tentaient de le nourrir.

Il y a un mois, Amos a de nouveau eu une grosse blessure, sur la cuisse. J'avais conservé ce que j'appelle l'entonnoir, cette collerette que l'on attache autour du cou des chats et des chiens pour les empêcher de lécher leur(s) plaie(s), que je lui ai mis immédiatement avant de l'emmener chez le vétérinaire. Je tentais d'expliquer à ce dernier que l'animal devait à nouveau faire une allergie et que cela m'ennuyait, puisque qu'il était nourri avec des croquettes anallergiques. Et le vétérinaire m'a montré la plaie en me disant que c'était une coupure car les bords étaient nets. Le chat devait avoir passé sous des barbelés, selon lui. Je lui ai demandé s'il était possible que ce soit une griffure de chat, parce que Jones a des griffes longues et acérées comme des couteaux et que les deux félins ne s'entendent pas vraiment. Réponse : non, impossible..

La semaine dernière, rebelotte. Une nouvelle plaie qu'Amos avait eu le temps d'agrandir par ses coups de langue... disons "intempestifs". Mais il avait également deux plaies sur le dos, découvertes quinze jours auparavant et que j'avais décidé de laisser se refermer seules, parce qu'à coup de 450 balles l'intervention, ça finit par me coûter cher !!! L'an dernier, j'ai raqué 2'500 francs, et cette année, en un mois j'en suis déjà à 1'000.- francs. Et j'ai d'autres projets pour dépenser mon salaire...

Bref, la semaine passé, chez le véto, je déclare que les deux chats se sont battus pendant la nuit - je les ai entendus - et que c'est probablement les griffes de Jones qui ont causé la blessure. Que lorsque je reviendrai pour vérifier la cicatrice d'Amos, j'amènerai Jones pour qu'on lui coupe les griffes. J'ai rendez-vous ce lundi.

Il y a une heure, Jones revient dans l'appartement. Il a une manière bien à lui de se manifester. Autant au début de notre... vie commune, il ne miaulait jamais, autant maintenant il a dû comprendre que c'est un bon moyen de communication, à force d'entendre Amos (et auparavant Lessno) miauler et de nous entendre nous, leur parler. Sauf qu'il émet un miaulement très court, très sec, voire impérieux ! J'ai appris, je ne sais plus où, que les chats ne miaulent pas entre eux, sauf quand ils sont en chaleur... (et là on les entend de loin !) mais que c'est au contact des humains qu'ils apprennent à s'exprimer ainsi. Bon, pourquoi pas ?

Or donc, Jones se pointe avec son miaulement bizarre. Il vient en général vers moi, vient chercher des caresses et fait la "danse du serpent" autour de mes jambes. Et c'est là que je vois qu'il a un plaie sanguinolente près de l'anus.

Je l'attrape et regarde de près : il s'est fait émasculer !!! Mais voui, c'est comme je vous dis ! Il n'a plus qu'un seul testicule. L'autre a été tranché à ras et à mon avis ce n'est pas un autre chat qui lui a fait ça. On sait que ces animaux, lorsqu'ils se battent, tentent de s'émasculer. Jones ne s'est pas battu, il n'a aucune autre blessure, nulle part !

Bien qu'il soit castré, il est vrai qu'il marquait son territoire, je l'ai vu, ça m'a un peu énervée, mais bon, je courais après lui avec du papier ménage pour éponger. Au moins il n'y avait pas d'odeur, cette odeur terrible de musc qui ne part pas une fois que les tissus, en particulier, ont été aspergés.

Et du coup, je repense à cette femme, ce couple plutôt, qui habite derrière chez moi et qui faisait du "lancer de chats". Et je me dis que s'il y a quelqu'un qui est capable de faire un truc pareil, ça doit être eux !

Donc lundi, je vais amener Jones au vétérinaire et demander à celui-ci de me faire un rapport écrit. Avec lequel rapport j'irai déposer plainte contre X pour maltraitance à animaux à la police. Je ne peux pas déposer plainte contre ces gens, parce que je n'ai aucune preuve. Mais je vais leur parler du "lancer de chats" si bien décrit par le père de la dame.

Non mais .... Faut vraiment être cinglé(e)(s) pour faire un truc pareil à un animal, quoi qu'il ait fait !!! Et si on leur faisait la même chose à ces deux-là ?

samedi 10 septembre 2011, a 11:23

J'ai un blanc...

Aidez-moi à me souvenir.... il a été pris quand le barbu le plus recherché du monde ? Début mai, n'est-ce pas ? Il y a donc maintenant quatre mois.

On a découvert tout un tas de documents chez lui.

Il aura fallu quatre mois à la plus-grande-puissance-du-monde pour déchiffrer/lire/traduire ces documents.

Quatre mois, alors qu'il leur en aura fallu que deux et demi pour analyser les ADN de 2000 sacs de restes humains et répertorier des milliers d'objets découverts dans le Pentagone.

Et.... mais alors ça ! quelle coïncidence... faire savoir à la France, la veille des commémorations du 9/11, qu'une (ou plusieurs) menace(s) terroriste(s) planai(en)t sur ce pays.

J'dis ça, j'dis rien....

vendredi 09 septembre 2011, a 13:46

9/11... toujours

Entendu aux infos aujourd'hui : trois hommes sont fortement soupçonnés de préparer des attaques terroristes à New York et à Washington le 11 septembre prochain lors des cérémonies de commémoration.

Vous allez dire que je vous saoûle avec mes histoires, mais personne ne vous oblige à me lire :-)

Or donc, les trois hommes en question ont été identifiés. On sait même d'où ils viennent : d'Afghanistan et/ou du Pakistan, se seraient arrêtés en Iran et sont arrivés sur territoire américain au mois d'août. L'un des trois serait Américain La menace identifiée serait des voitures piégées.

Qui pourrait m'aider à comprendre.

Depuis 2001, les USA n'ont jamais été en peine d'arrêter qui que ce soit puisqu'ils s'arrogent tous les droits au nom "de toutes les lois divines et humaines" (sic) sous n'importe quel prétexte. Cela s'est déjà vu, n'est-ce pas, particulièrment durant ces dix dernières années. Il y en a un certain nombre qui a été arrêté juste parce qu'ils avaient la "mauvaise" nationalité.

Alors ? Pourquoi n'arrêtent-ils pas ces trois hommes puisqu'il y aurait suspicion de terrorisme ? Faut-il vraiment attendre les morts ?

Il n'y a pas eu que ces trois personnes en provenance de ces pays-là depuis le mois d'août ? Donc si des recherches ont été faites sur eux et qu'il y a effectivement un certain nombre de soupçons, encore une fois qu'attendent les services sécuritaires américains ?

Je reviendrai plus tard sur le sujet, après dimanche par exemple, entre autres pour répondre à Dan qui m'a laissé un message, mais je voudrais juste encore mentionner une chose :

Ce sont de fins stratèges et tous les moyens sont bons. "Si vis pacem para bellum" semble faire partie d'un enseignement de base.

Leur procédé habituel : préparation - provocation - piège - choc - prétexte - invasion.

Ca me rappelle furieusement plusieurs faits d'histoire..

jeudi 08 septembre 2011, a 14:48

9/11... encore

Voui, voui, je fais partie des conspirationnistes. Alors si vous trouvez que j'exagère, n'hésitez pas à le dire ! D'autre part, mon blog étant inscrit sous la rubrique "journal intime" ce sont donc uniquement mes pensées intimes que je rédige...

Ainsi, une semaine après avoir diffusé le documentaire de la BBC sur les attentats du 11 septembre, la télévision suisse romande nous a présenté un autre documentaire tourné par Daniel Leconte qui trouve que les conspirationnistes sont tout "simplement des cons et des criminels qui tuent une seconde fois les victimes".

Le titre du film est "le vol 77" et s'attache surtout à ce fameux avion qui avait percuté le Pentagone et aux témoignages des familles des victimes, qu'elles aient été passagères de l'avion ou employées dans le bâtiment fédéral.

Je ne vais pas vous le raconter. Je voudrais juste faire un parallèle avec un autre évènement, qui n'a rien à voir avec des terroristes, mais qui a fait autant de victimes, même un peu plus, 229 pour être exacte : L'accident du vol SR 111 à Halifax.

Dans le documentaire de Leconte, on nous dit que le 21 novembre 2001 tout était bouclé. Les analyses ADN des 184 victimes, l'inventaire photographié et classé de tous les objets personnels trouvés sur le site (1300 pages, avec 4 à 6 photos par page ). Ce qui fait en gros deux mois et demi de travail.

A propos, en parlant des objets personnels retrouvés, je suis toujours surprise qu'on puisse tomber sur un passeport totalement intact (celui de Mohamed Attar dans les tours) et là, à Washington sur le billet d'avion d'une victime. Lorsqu'on connaît la puissance d'une explosion pareille et que ces objets sont supposés être en plein milieu de l'incendie, j'ai un peu de peine à y croire. Mais bon, n'oubliez pas que je suis une conspirationniste.

Mais revenons au petit parallèle que je souhaite vous faire partager.

Entre 2000 et 2003, j'ai travaillé pour un avocat qui défendait la famille d'une victime du SR 111. Cet accident avait eu lieu en 1998. Et ce n'est qu'en 2002 que nous avons reçu un énorme classeur avec tous les objets personnels des victimes que chacune des familles devait examiner pour identifier les objets connus. Quatre ans. Quatre ans de travail pour classifier tout ça.

Quant aux dommages-intérêts... la bataille dure toujours puisqu'un juge américain vient de débouter les familles de leurs prétentions : l'avion s'est crashé dans les eaux territoriales canadiennes et ne dépend donc pas des autorités américaines (l'info vient d'être transmises aux avocats - 27 août 2011).

L'un des témoins du documentaire indique qu'il a reçu 2 millions de dollars de la part d'American Airlines. Dingue, non ? Surtout que la compagnie n'est absolument pas responsable, puisqu'il y avait des terroristes à bord.....

Voilà donc le résultat de mes pensées très intimes qui me viennent pendant que je regarde ces différents documentaires.

jeudi 08 septembre 2011, a 10:19

Le Jeûne genevois

Aujourd'hui c'est le Jeûne genevois. Un jour férié à Genève, uniquement. C'est le jeudi qui suit le premier dimanche de septembre.

C'est la date commémorative de l'annonce du massacre de la Saint-Barthélémy. (Vous voyez, on n'en sort pas !!!). Moi qui ne suis pas genevoise d'origine, c'est ce qu'on m'a toujours expliqué. Mais si vous allez faire un tour sur Wikipédia, vous verrez que l'explication diffère un petit peu.

Traditionnellement, on mange de la tarte aux pruneaux (questches, pour les Français qui ne parlent pas suisse comme nous) ce jour-là. La seule explication que je puisse vous donner c'est qu'un jour de jeûne on est supposé ne rien manger et que quelqu'un a sans doute décidé qu'une petite collation s'imposait après une journée sans manger. Comme on a beaucoup de pruniers par ici et que c'est la pleine saison, c'est un bon moyen pour imposer un plat régional.

Sauf que la tradition se perd petit à petit. En général, les gens partent pique-niquer dans la campagne à grand renfort de saucisses et autres grillades pantagruéliques et rentrent de leur journée à la limite de l'indigestion. Mais ils ont passé un jour dehors, ils sont contents ! Parce que c'est le dernier jour férié de beau avant Noël. Et il n'y a plus que les vieux, ou ceux de l'UDC, éventuellement du "Parti évangélique" (si si ça existe) avec leur crédo travail-patrie-famille qui préparent encore la tarte aux pruneaux !

Il y aussi ceux qui se remplissent la panse dans les restaurants. Lorsque vous voyez les menus de fête qui paraissent dans les journaux pour le "Jeûne genevois" vous croyez rêver....

Bref, le jeudi du Jeûne genevois, les rues de la ville sont vides, les restaurants sont pleins, les rives du Lac Léman et du Rhône sont envahis par les barbecues portables et dans l'air de tout le canton flotte cette délicieuse odeur de grillades....

Ah, et il y a aussi ceux qui font le pont et qui descendent au Lavandou. En général du mercredi au dimanche, vous ne trouvez que des plaques d'immatriculation genevoises au Lavandou. J'ignore pourquoi, les Genevois adoooooorent le Lavandou !!!!

De mon côté, je reste chez moi, je lis, je vais sur mongénie et je ne rejoins surtout pas les différents troupeaux - définis par leur statut social. (Ah ben oui, les traders et les avocats vont chez Lipp, les Italiens, Espagnols et Portugais vont au bord du Rhône).

Dix jours après, dans le reste de la Suisse, c'est le Jeûne fédéral ! Journée pendant laquelle on mange AUSSI de la tarte aux pruneaux... Décidément ...il devait y avoir pléthore de pruniers à l'époque !!! Le Jeûne fédéral tombe sur le troisième dimanche de septembre, mais il y a des petits malins qui ont trouvé que d'avoir le lundi de congé était pas mal aussi (le lundi au soleil.....).

Le Jeûne fédéral n'a rien à voir avec le Jeûne genevois et comme les Genevois se distinguent toujours du restant de la Suisse ils ont gardé leur jeûne à eux.

mardi 06 septembre 2011, a 21:02

9/11

Non mais....

Je suis de nouveau sur la tête, là !!!

Il y a, en ce moment même, un Thema sur Arte dont le sujet est la dérive sécuritaire... Je l'enregistre, je verrai la suite plus tard, mais il faut que je le dise :

C'EST INSUPPORTABLE !!!

Mais dans quel monde vit-on ? Pourquoi ces pseudo-gouvernements tiennent-ils à ce point à maintenir la peur dans les populations ? Ils sont cinglés ou quoi ? J'en arrive à penser que les terroristes ne sont pas forcément ceux que l'on croit. Ceux qui propagent la TERREUR, c'est bien certains dirigeants, certains groupes de "sécurité nationale" qui entretiennent savamment cette peur auprès de nous, petits vermisseaux, qui gobons tous les délires de ces grands malades.

Je ne dis pas que le terrorisme n'existe pas, loin de là, des cinglés il y en a partout. Ce que je dis, c'est qu'il y a une espèce de délire mondial qui ronge petit à petit le cerveau du menu fretin, nous, et qui veut absolument nous faire croire que tous ceux qui se prénomment Mohamed, Isham, Rizwaan ou Abdel sont mauvais.

Ca ne vous fait penser à rien, ça ? A une certaine époque les Esther, Rachel, David, Sarah et autres Eli ou Nathanael étaient diabolisés.

En Angleterre, il y avait un jeune chercheur, par malheur de nationalité algérienne, qui a téléchargé un document faussement nommé le "Manuel d'entraînement d'Al Quaeeda" et le transmet à un salarié d'une l'université, lui-même doctorant, qui conseille le premier dans sa thèse de doctorat. Le PC de ce salarié est utilisé par d'autres personnes dont une en particulier qui tombe sur ce téléchargement qui avertit la direction de l'uni qui elle-même informe la police.

Ai-je besoin de vous raconter la suite ? Tous les deux ont été arrêtés pour terrorisme. Le professeur qui tenait la Chaire de droit international et terrorisme a pris leur défense : il s'est fait virer. Il enseigne cette matière, c'est peut-être normal que ses étudiants s'intéressent à certains écrits, non ? D'autant plus que le livre en question existe dans la bibliothèque de l'université et que si les deux hommes avaient voulu emprunter ledit livre... ils n'auraient eu aucun problème !!!

Comme finalement on n'a pas réussi à trouver de lien probant avec Al Quaeeda ou autre organisation terroriste avérée - mais principalement Al Quaeeda puisque c'est dans l'air du temps, on a trouvé que le jeune algérien n'était pas en règle avec les lois de l'immigration. Cela faisait seulement 13 ans qu'il vivait en Angleterre....

Pendant les deux années qui ont suivi, il s'est fait transporter d'une prison anglaise à une autre. Et une fois que vous êtes arrêté pour une raison pareille, même s'il n'y a rien de prouvé, votre nom, vos empreintes digitales, même l'empreinte de vos pieds, sont fichés. A vie !

C'est quand même curieux, à celui qui s'appelle Mouammar, qu'est-ce qu'on lui a pas fait comme courbettes et qu'est-ce qu'on lui a pas léché les bottes, et qu'est-ce qu'on l'a pas caressé dans le sens du poil, alors que c'est quand même l'un des instigateurs du terrorisme international, non ? qu'il a tué de centaines de personnes et qu'il est en train de continuer avec son propre peuple.

Ah, mais j'oubliais.... cela s'appelle de la diplomatie...

Ah... pis j'oubliais aussi, il est devenu indésirable, alors là, les rats sont lâchés....

Quel monde à vomir !!!

vendredi 02 septembre 2011, a 22:44

Le Biubstock

Dans notre village, ce week-end, a lieu le deuxième Biubstock, festival de musique rock, punk, métal.

Vous vous souvenez peut-être que je vous avais parlé de ce jeune homme qui s'était tué dans un accident de voiture, il y a maintenant trois ans. Et à quel point tous ses copains, tous les jeunes du village en fait, puisqu'ils sont tous très liés, avaient été choqués.

Depuis son plus jeune âge tout le monde l'appelait Bubu, parfois Biubs. Ceci pour expliquer le nom du festival.

L'accident s'était produit en juillet. Et en septembre de la même année, la jeunesse du village et la maman de Bubu ont réussi à organiser un tout petit festival en hommage au jeune homme. Comme il côtoyait des petits groupes de musique - sauf erreur, il pratiquait lui-même de la batterie - ils n'ont pas eu de difficulté à réunir suffisamment de groupes locaux. Cinq cents personnes sont venues.

Un paysan leur avait mis un champ à disposition, la commune avait participé également - je ne me souviens plus comment - mais en tout cas tout le monde avait prêté son concours. Bubu vivait dans le village depuis sa naissance, je crois.

Les jeunes, sous la houlette de la maman de Bubu, ont décidé de continuer l'aventure. Parce que quelque chose d'encore plus fort les liait.

Alors qu'en 2009 cela avait été une réunion plutôt intime, l'an dernier, la première édition officielle, ils ont eu 1500 personnes. Ce n'est pas énorme, vous me direz, mais à titre de comparaison, le Paléo - qui s'appelait le Folk Festival en 1976 - a reçu 1800 spectateurs la première fois et 36 ans plus tard, ils ont fait 230'000 entrées... Bon, les Chancynois n'ont peut-être pas cette ambition. Mais comme quoi petit festival peut devenir très grand et très connu...

La chance du Biubstock c'est qu'il n'y a pas beaucoup de festivals punk et métal en Suisse.

Je leur souhaite de faire le plein, parce qu'ils sont tous très enthousiastes et impliqués.

Et chapeau bas à la maman de Bubu : c'est elle la locomotive. Elle dit que c'est ce qui la maintient, faire quelque chose pour son fils disparu.

jeudi 01 septembre 2011, a 20:20

Football

Je ne sais pas si les Suisses sont des foudres en football, mais c'est tout de même un sport très apprécié ici et dans toutes les villes, petites ou grandes, villages ou bleds perdus on trouve un stade. Comme dans beaucoup de pays.

Il y a quelques "grands" noms de clubs : Servette (je le nomme en premier, c'est quand même le club de Genève), Sion, Young Boys, Xamax, Grasshopper, et j'en oublie sans doute... Je ne suis pas très attirée par le foot, en fait, cela ne m'intéresse pas plus que cela.

Mais dans mon autre vie, avec mon ex-mari j'allais assister à des matches, lui était fan de foot et moi ... je regardais le public. J'adorais observer tous ces gens - majoritairement des hommes (c'étaient les années 78 à 81) - regarder, que dis-je, scruter le match, tout-à-fait calmes et soudain complètement hors d'eux, se mettre à hurler et à insulter qui l'arbitre, qui un joueur ou un juge de touche, ou même son voisin de gradin, enfin... le cirque habituel quoi ! Je tournais d'ailleurs souvent le dos au terrain, tellement j'étais fascinée par ça.

Ceci doit d'ailleurs expliquer pourquoi je n'ai jamais vraiment bien compris les règles du jeu !

Il y avait beaucoup de monde dans les stades, petits ou grands.

A propos de monde, un autre souvenir remonte : je travaillais à l'Hôtel Cornavin (Tintin pour les intimes :-) mais voui, j'ai travaillé là-bas) et c'était le soir de la finale de ... je ne sais plus quelle coupe ou ligue. Bref. L'Hôtel Cornavin est juste à côté de la gare.

Le début de soirée était calme, il me semble que le temps était plutôt doux.

A un moment donné je regarde par une des grandes baies vitrées et je vois ... des milliers de gens marcher sur la route. Plus de circulation. Fini, terminé. Les voitures bloquées, plus aucun automobiliste pouvait avancer.

Ca venait par vague, et il y en avait de plus en plus, et encore, et encore, je n'avais JAMAIS vu ça ! Des trains spéciaux avaient été organisés - comme c'est souvent le cas - mais moi j'ignorais tout ça. Le monde du foot m'était totalement étranger.

Le concierge de l'hôtel qui avait son "desk" en face de la réception se marrait en voyant ma tête stupéfaite. Et c'est lui qui m'a expliqué que tous ces gens venaient de toute la Suisse pour assister à la fameuse finale. 22'500 spectateurs ont assisté à ce match. Les stades étaient régulièrement remplis à cette époque...

Ils ne sont évidemment pas tous venus en train ! En tout cas, le Boulevard James-Fazy était noir de monde et ça, pendant en tout cas une heure et demie. Tous ces gens montaient à pied vers le stade des Charmilles (l'ancien stade).

En parlant de stade, on a construit LE stade, à Genève. Terminé en 2003, il nous a coûté 135 millions de francs. Et il n'est pas vraiment utilisé de façon à amortir le coût. De plus Servette est tombé en disgrâce... à un moment donné. Je crois que là, le club remonte la pente, mais je ne saurais l'assurer....

La dernière fois que j'ai assisté à un match de foot, c'était en 1981, à Bâle. Ma soeur avait accouché d'une petite fille (ma filleule) et mon beau-frère, mon mari, un collègue du beau-frère et moi sommes allés voir le match Suisse-Angleterre au Stade Saint-Jacques. C'est à partir de là que je ne suis plus jamais allée voir de match.

Les hooligans m'ont trop fait peur !

Ca commençait à sortir d'Angleterre. Quelle saleté, franchement !

Les bagarres ont éclaté derrière les but, évidemment. Ca a démarré soudainement. On n'avait jamais vraiment vu ça, à cette époque. Les spectateurs "normaux" se sont écartés rapidement et là, au milieu d'un grand cercle, il y avait ces imbéciles en train de taper sur tout ce qui bougeait. Les têtes saignaient. Je me souviens en particulier d'un jeune gars en manteau noir, la tête en sang, qui faisait tournoyer son parapluie au-dessus de lui. C'était juste incroyable !

Et cette masse compacte a commencé à se déplacer dans notre direction. Des spectateurs s'enfuyaient, passaient derrière nous. Nous étions tout en haut des gradins, debout sur la coursive. De plus en plus de gens fuyaient et on pouvait voir le mouvement s'approcher de nous.

C'est là que je suis devenue hystérique... moi qui déteste ce genre de comportement. J'ai un bon contrôle en principe. Mais là, j'ai vraiment eu peur. J'aurais pu sauter en bas ! Et c'est drôlement haut, un stade ! Les trois hommes qui m'accompagnaient tentaient tant bien que mal de me rassurer, mais ils n'en menaient pas large eux aussi. Et je crois que le fait de devoir me rassurer, les a eux-mêmes rassuré...

Quelques années après il y a eu le drame du Heysel que nous avons tous (ou presque) vu en direct. No comment !

Mais avant cela -et après aussi - il y a eu pendant quelques années des troubles graves dans les stades anglais.

Pourquoi je vous parle de tout ça ? Parce que j'ai vu ce soir aux infos les dégâts que les hooligans - qui ne sont plus forcément anglais - font dans les villes où ont lieu des matches. Et je les trouve tellement débiles, minables, stupides que je me demande pourquoi les autorités ne leur envoient pas tout simplement de l'eau avec des canons à eau ou ces sortes de camions... je ne sais plus comment cela se nomme. Mais qu'on les asperge, qu'on les accule contre les murs et que la police les arrête, bon sang ! Et qu'on leur colle des amendes bien salées !!!

Aux infos, le chef de la police de la ville de Sion - qui n'est pas exactement une "grande ville" - doit mettre 140 policiers à disposition pour pouvoir limiter les exactions de ces..... merdes !

Cette sorte de gens qui détruit pour le plaisir de détruire m'énerve particulièrement. Je ne peux juste pas comprendre un tel comportement !

Ah oui, il y a aussi les "ultras". (Vous avez remarqué, je ne mets de majuscule ni à hooligan, ni à ultra. Ils ne le méritent certainement pas !). Mais hooligan ou ultra c'est du pareil au même.

Il y a aussi eu un reportage sur ces fameux ultras, il y a quelques années. Un de ces crétins était interviewé. C'était un employé de banque, père de famille, qui allait avec ses copains aux matches pour casser ! Et il avait l'air de trouver ça normal, super bien, ça le défoulait, ça lui faisait du bien.... Il trouvait ça coooool ! Pauvre, pauvre type !

Voilà. Le loisir extraordinaire des ces t... d...c.... !!!

C'est tout à fait rassurant, n'est-ce pas ?

dimanche 28 août 2011, a 10:37

Irene et ses copines...

Didonc, y doivent en avoir marre là-bas, de tout ce qu'il leur tombe dessus depuis quelques temps ! Entre le tremblement de terre de la semaine dernière puis de l'ouragan qui est en train de longer les côtes, ça commence à faire pas mal.

Bien que je sois toujours très critique envers eux, plutôt envers leur(s) gouvernement(s) (successifs), je sais bien que les "individuals" ne pensent pas tous la même chose et qu'il y en a énormément qui ne suivent pas comme des moutons et qui sont eux-mêmes très critiques.

En attendant, je crois qu'ils ont bien fait d'évacuer un maximum de monde. Si Bush avait pu faire la même chose à l'époque de Katrina, je suppose qu'il y aurait eu moins de morts. Et Dieu sait si Katrina était plus "imposante" qu'Irene.

Cela dit,au même moment il y a un ouragan autrement plus violent du côté des Philippines, de Taiwan et des côtes de la Chine. On dirait que la nature se révolte.

En parlant de Katrina, je me rappelle qu'en 2007, alors que je bossais dans le bar d'un ami, deux Américains venus boire un verre m'ont parlé de la Louisiane. Et alors que je m'inquiétais de la population sur place qui, encore en 2007, se trouvait complètement démunie, l'un des deux a réussi à me dire : "En Amérique, lorsqu'on veut travailler on y parvient, ces Noirs, ils ne veulent pas bosser, ils s'en foutent, ce sont des paresseux" !!! J'ai juste dit "Ah bon ? Vraiment ?" parce que je n'étais pas dans mon propre établissement, mais je puis vous dire que si j'avais été chez moi, je les aurais mis à la porte !

Pour en revenir à Irene, je regarde son évolution sur CNN depuis vendredi soir et je dois dire que je suis admirative : heure par heure, pratiquement, il y a les "Breaking News" qui vous donnent toutes les informations nécessaires, avec images et commentaires à la clé. C'est drôlement bien fichu !

En attendant, cela provoque des situations de stress pour la population et je préfère être ici que là-bas...

*****

Et maintenant, là tout de suite, je vais aller à la chasse aux oronges. Nous avons eu un orage vendredi soir, de la pluie (beaucoup) elles ont dû sortir :-)

A+

jeudi 25 août 2011, a 21:58

Déjà 10 ans... ou 9/11

Hé oui, dans quelques jours cela va faire 10 ans que la plus grande puissance du monde a été attaquée par des terroristes.

L'émission Temps Présent de la TSR (télévision suisse romande) nous a diffusé ce soir un reportage fait par la BBC.Très bien ficelé. Très bien construit. A tel point qu'à un moment donné je me suis demandée comment il se faisait que les rescapés des tours avaient pu filmer ces moments terribles. J'ai compris après coup, mais il a fallu que j'observe vraiment bien les images, que les réalisateurs avaient trouvé des acteurs extraordinairement ressemblants. Parce que, quand même, cela ne serait pas possible que tous ces gens interviewés aient eu lors de ces événements des mini-caméras sur la tête, voire un cameraman derrière eux... n'est-ce pas ? En tout cas c'était extraordinairement réaliste.

On nous a (re)montré les images des tours en flammes, le panache noir de fumée au-dessus de New York, les tours qui s'effondrent et la poussière envahissant Manhattan telle une nuée ardente crachée par un volcan. C'était terrible, impressionnant.

On nous a permis de suivre les échanges entre les différentes tours de contrôle, l'armée, la sécurité nationale.

On a entendu les dernières paroles de l'hôtesse de l'air qui a donné l'alerte la première. Elle était dans l'avion qui s'est fracassé dans la première tour.

On a entendu les échanges d'un couple ainsi que d'une mère et son fils, les deux hommes se trouvant dans l'avion qui s'est écrasé dans la campagne, grâce au courage des passagers qui ont attaqués les terroristes-kamikazes.

J'étais bien dans le truc, à me dire que tout ça devait être vrai. Que tout ce que je pensais jusqu'alors n'était que des bêtises. Que l'Amérique s'était vraiment faite attaquer !!!

Jusqu'au moment où on nous a montré les images du Pentagone et les images de l'avion écrasé en Pennsylvannie. Je crois bien qu'ils ont fait une petite erreur, là.

J'ai attrapé ma télécommande, suis revenue en arrière et ai fait un arrêt sur image pour revoir les dégâts dans le bâtiment du Pentagone. Grâce à une caméra d'un des parkings (me semble-t-il) on a pu voir l'explosion produite par "l'avion".

si je mets avion entre guillemets, c'est parce que j'ai essayé d'avancer le plus lentement possible, ce n'était pas vraiment image par image, mais j'ai quand même réussi à voir quelque chose arriver contre la façade puis exploser.

Et je peux vous dire que cela ne ressemblait ABSOLUMENT pas à un avion. D'abord c'était beaucoup plus rapide, ensuite on ne voyait aucune esquisse d'avion. Il y a eu une traînée blanche, curieusement parallèle au sol, extraordinairement proche du sol d'ailleurs, venant de la gauche, à une vitesse faramineuse et ça ressemblait plus à une torpille, ou plutôt un missile ou un machin dans ce genre (je ne connais pas vraiment les armes de guerre) qu'à un avion.

D'ailleurs, voici ces mêmes images que je viens de trouver sur dailymotion : http://www.dailymotion.com/video/xe41zh_le-fantome-du-pentagone-ii_news. Lorsque vous stoppez le visionnement à la seconde 25, vous voyez la traînée blanche, mais vous ne voyez pas d'avion. Et pourtant c'est drôlement gros un avion ! Vous verrez ensuite l'explosion, puis plus rien, puis de la fumée.

Après avoir vu les explosions provoquées par les avions dans les tours et le feu IMMEDIATEMENT propagé, les trous dans les mêmes tours et le peu de dégâts dans la façade du Pentagone, franchement, je me demande qui peu encore croire qu'un avion s'est écrasé contre ce bâtiment.

Quant aux images de l'avion qui s'est "écrasé" dans la campagne, elles me confortent dans mon idée qu'on nous prend pour des cons... !!!

Imaginez un champ bien vert, avec au fond une forêt dont les arbres sont bien verts eux aussi, bien debout, bien droits. Au bout du champ, soit à la lisière de la forêt, on nous montre un trou un peu profond, de quelques 13-14 mètres de diamètre, avec une espèce de tranchée en triangle d'environ 4,50 mètres aboutissant au trou. Voilà. L'avion s'est écrasé là. Il n'a pas mis le feu à la forêt, il n'y a aucun débris alentours. C'est extraordinaire, ça, non ? Et pourtant Dieu sait si on nous en a montrées des images d'avions écrasés. On les connaît ces images horribles avec la montagne de débris, le sol brûlé, les arbres noirs, consumés, la fumée partout.

Hé bien, là bas, il y avait juste un trou dans un champ avec sans doute deux ou trois fumigènes posés ici ou là. Voilà voilà l'avion s'était écrasé là !!! Un peu comme s'il était tombé tout droit du ciel. Vu la grandeur du trou, ce devait être un avion minuscule. Un de ces petits machins téléguidés peut-être ?

Je ne vous raconte pas de bobards, je viens de re-re-visionner les images pour être sûre de ne pas vous raconter de bêtises.

Vous allez me dire que j'arrange les choses comme des bouts de ficelles, mais je tiens quand même à vous rappeler ce que j'avais relevé dans le livre de Myret Zaki (La fin du dollar) et que je vous avais rapporté dans un précédent article :

En 2000, le président irakien Saddam Hussein décide de vendre le pétrole en euros, enfreignant la règle qui liait les pays de l'OPEP. En 2003, le renversement de son régime par les troupes américaines a permis de rétablir, deux mois après l'invasion, les ventes de pétrole en dollars". (p. 180).

Ben Laden avait sans doute commencé à débloquer et il était devenu l'homme à abattre. C'était un bon prétexte finalement et ça a débouché sur tout le reste. N'oublions pas qu'à une époque, pas si lointaine, il avait rendu bien des services à la CIA, ce terroriste-là...

Cela dit, il y a quand même quelques 2000 personnes qui sont mortes dans l'histoire. Sans compter tous ceux qui sont tombés durant la guerre en Irak, morts de tous pays n'est-ce pas ? Tous ces pays qui ont accompagné les USA dans leur délire gravissime.

Je ne les oublie pas, tous ces gens, je ne nie rien de tout ça.

Sans doute que cela fait partie des "dommages collatéraux" d'une raison d'Etat.

Les USA prennent le temps qu'il faut pour parvenir à leurs fins. Et ils y parviennent TOUJOURS ! Quel que soit le nombre de victimes. La raison d'Etat est toujours supérieure à qui et à quoi que ce soit. On le sait depuis longtemps.

jeudi 25 août 2011, a 16:49

Ben ça alors !!!!

J'ai eu 172 visites hier sur mon blog....

Ben ça alors, alors ça !!!!

D'habitude, j'en ai entre 10 et 30.... j'en suis toute ébaubie !

Merci à tous ceux qui sont passés. Dommage qu'ils n'aient pas laissé un commentaire :-)

mercredi 24 août 2011, a 20:56

De tout et de rien...

Ce soir j'ai voulu regarder, sur Arte, un documentaire intitulé "Modus operandi". Il traitait des Juifs belges déportés à Auschwitz à l'époque que l'on sait.

Ben vous savez quoi, dès les premières images, j'ai eu un haut-le-coeur ! on voyait de loin un groupe - probablement de femmes - se faire emmener vers un bâtiment. On voyait quelqu'un, en uniforme bousculer une personne qui se trouvait être un peu en arrière du groupe. Et finalement on voyait un tout petit personnage - un enfant, tout petit - courir après le groupe, trébucher, se relever puis courir à nouveau. C'est là que j'ai eu envie de vomir " J'ai changé de chaîne, et finalement me voilà sur mon blog.

Je ne peux plus les voir ces images. Peut-être en ai-je trop vues, c'est vrai qu'à une époque on a été gavé de ces films. Je ne suis pas en train de dire que c'était mal, bien au contraire, c'est une bonne chose que de montrer au monde ce qu'il s'est passé pour que PLUS JAMAIS cela ne se produise.

Mais on le sait bien, vous et moi, que partout dans le monde il se passe des choses terrifiantes à quel que niveau que ce soit. Ca se passe parfois même à côté de chez soi !

Et je trouve ça terrible ! Ca doit être pour cela que je regarde de plus en plus de reportages sur les animaux. Et lorsque j'entends l'expression "l'homme est un animal", ça m'énerve. Parce que jamais un animal n'aurait un comportement tel que peuvent l'avoir certains hommes, (homme dans le sens général du terme bien sûr !)

Lorsque j'en arrive là, je me demande pourquoi ? à quoi cela sert-il ? comment se fait-il qu'un être supposé savoir réfléchir, être "doué d'intelligence" en arrive-t-il à de tels actes ?

*****

Voilà, c'était ma petite minute dépressive...

*****

Les Suisses sont quand même parfois des foutus couillons ! Il y a beaucoup de frontaliers dans notre pays, comme vous le savez. Nous sommes quand même entourés de quatre pays, ça en fait des frontières, ça ! Et les frontaliers ne travaillent pas forcément juste à Genève, ou à Lausanne ou à Bâle. Il y a des gens d'Evian ou de Thonon qui vont travailler à Fribourg : ils traversent le lac puis prennent le train... ça fait un petit bout de chemin, vous voyez ?

Actuellement le franc suisse est fort, comme on dit ! C'est sûr, ce n'est pas vraiment à l'avantage des entreprise qui exportent, mais bon. Il y a donc certaines entreprises qui ont informé leur personnel frontalier que leurs salaires allaient être baissés. Parce que voyez-vous, celui qui gagne, par mois, 4'000 francs suisses, lorsqu'il passe la frontière, ça lui fait, au cours actuel 3'508 euros. Cool ! tant mieux pour lui, non ? Il y a encore quelques mois, lorsque le cours était à 1.62, il n'avait "que" 2'469 euros, le frontalier.

Et donc, ces entreprises suisses ont trouvé que les frontaliers pouvaient faire un effort en acceptant une diminution de salaire sous le fallacieux prétexte qu'ils se faisaient un "pactole" de l'autre côté...

Mais aux Suisses on n'a rien demandé, non non non !

Personne ne dit jamais aux frontaliers qu'ils vont être augmentés, lorsque le cours monte...

Encore un truc qui m'énerve, quoi !

Oui, je sais, l'entreprise suisse est en difficulté, toujours à cause du change. Mais alors pourquoi ne pas poser la question à tout le personnel ? Suisses inclus ?

*****

Ainsi donc il y a eu un tremblement de terre force 5,9 aux USA. Dans une région qui n'est pas supposée subir des tremblements de terre.

Vous vous souvenez, il y a quelques temps je vous parlais du gaz de schiste et de la fracturation horizontale de la roche à l'aide d'eau, de sable et "d'additifs"soi-disant sans danger, mais qui polluent les nappes phréatiques, sans compter les dégâts causés au paysage. Et qu'un imbécile de Suisse (quelle honte) - Schuepbach Energy - aux USA depuis seulement 30 ans, a commencé de prospecter en France (vous avez refusé, tant mieux), en Suisse (ils ont refusé), au Danemark et en Hongrie sauf erreur. Et ce crétin, qui a bien pris la mentalité américaine contre-attaque et dépose des recours partout. Mais qu'il reste chez lui, enfin là-bas, aux USA ! Et il y en a, des entreprises telles que la sienne !

Si je vous reparle de ça, c'est parce qu'en Virginie occidentale, il y a de nombreux forages, tout comme en Pennsylvannie, et dans de nombreux, trop nombreux autres Etats.

Peut-être qu'à force de faire des trous dans la Terre comme dans un gruyère, on va vraiment finir par tout dérégler. C'est déjà fait en surface, alors allons-y... creusons !!!

*****

Mmh...Je crois que je suis un peu grinche, ce soir ...

samedi 20 août 2011, a 06:58

Spéculations encore et encore

Bon vous allez me dire que je comprends vite lorsqu'on m'explique longtemps...!

Je regarde assez souvent l'émission de discussion "C dans l'air" sur la 5. Hier le sujet était "Etat contre spéculateurs". J'ai donc écouté l'émission à son heure habituelle. Puis vers 22h45, je me suis réveillée - oui, parce que figurez-vous que je m'endors sur mon canapé très régulièrement et tout aussi régulièrement je tombe sur "très chasse, très pêche" ou "histoires naturelles", "30 millions d'amis" ou encore le Téléjournal suisse qui passe en boucle toute la nuit. Tout dépend de la chaîne sélectionnée.

Hier soir, je suis restée branchée sur la 5, donc j'ai revu et réécouté le débat, puis je me suis rendormie.

Et ce matin, toujours sur mon canapé - je me demande vraiment pourquoi j'ai une chambre avec un vrai lit - je me suis refait la discussion !!!

Vu que l'économie est quand même un sujet extraordinairement compliqué, cela ne m'a pas rebuté d'entendre trois fois le même sujet. D'autant plus que j'ai toujours mille choses qui me traversent l'esprit ou que je fais autre chose en même temps et que je décroche facilement.

Bon je ne vais pas vous en faire le résumé. La discussion portait entre autres sur cette fameuse taxe sur les transactions financières que Sarkozy et Merkel ont annoncée après leur réunion de mardi dernier.

Ce que nous, en Suisse, appelons le droit de timbre.

Le droit de timbre existe depuis 1918 et est un impôt sur toutes les transactions financières. Alors lorsque j'entends la levée de bouclier qui a eu lieu suite à l'annonce de vos deux "grands" - enfin "grands"... si on veut :-) - ça me fait doucement rigoler, parce que 0,01 % (ou 0,1‰ ) ne représente pas grand-chose individuellement, mais génère des millions, voire des milliards, collectivement !

En Suisse, on le trouve partout, dans nos contrats d'assurances, quels qu'ils soient, sur notre compte bancaire, à la clôture de fin d'année. Même moi, qui n'aurait jamais 20'000 francs sur mon compte, je paie un droit de timbre : les petits ruisseaux font de grandes rivières, voire des fleuves ... Voici comment ça fonctionne, ici :

Sur les émissions :

1,0 % sur les droits de participation suisses.

1,2 ‰ sur les obligations suisses

0,6 ‰ pour les obligations et bons de caisse

0,6 ‰ pour les papiers monétaires

montant 2007 : 405 millions de francs.

Sur les négociations :

1,5 ‰ pour les titres suisses

3,0 ‰ pour les titres étrangers

montant 2007 : 1,940 milliards de francs.

Sur les assurances :

5 % sur le montant de la prime

Les assurances sur la vie à prime unique et susceptibles de rachat font exception et sontsoumises à un droit de 2,5 %.

montant 2007 : 645 millions de francs

Vous voyez ce que cela nous a rapporté en 2007 (bon c'est un peu vieux, mais ce sont les chiffres que j'ai trouvés sur le site de l'administration fédérale des contributions http://www.estv.admin.ch/stempelabgaben/themen/00167/index.html?lang=fr

Vous pouvez imaginer ce que cela pourrait rapporter à une entité aussi grande que l'Europe !

Ce que je remarque, chez vous autres Français, c'est qu'à partir du moment où on vous parle de taxe ou d'impôt, avant même parfois de savoir exactement ce que cela pourrait signifier ou apporter, vous avez le poil qui se hérisse.

A mon humble avis, je crois que c'est la meilleure idée qu'ils aient trouvée, vos deux dirigeants !

Même au Royaume-Uni, il existe une espèce de droit de timbre, mais il est vrai que les courtiers et autres "teneurs de marché" sont exonérés de cette taxe. http://europeecologie.eu/Taxe-sur-les-Transactions,1634

Pourquoi croyez-vous que les Britanniques font des pieds et des mains pour vous faire croire que c'est une mauvaise idée ? Ils auraient beaucoup à perdre !!! http://www.ladepeche.fr/article/2011/08/17/1148106-le-projet-de-taxer-les-transactions-financieres-accueilli-froidement-dans-la-city.html

Et puisqu'il y a eu des gens assez malins pour créer des programmes dont les algorythmes permettent de devancer de quelques millièmes de secondes les mouvements boursiers et ainsi - encore une fois - de s'en mettre plein les poches (ça vient des Etats-Unis, ça, tiens comme c'est bizarre ! et pourquoi n'est-ce pas considéré comme un délit d'initié, d'ailleurs ?) comment se fait-il qu'il n'y en ait pas de plus malin pour créer un programme avec cette fameuse taxe ou "droit du timbre" ?

Des fois que ça pourrait amener de l'argent aux différents Etats - qui finalement ne sont que la réunion des habitants desdits états lesquels habitants pourraient bénéficier au passage de cette manne financière, indirectement s'entend.

Comment croyez-vous que nous établissons nos budgets, en Suisse ? Ce ne sont pas forcément QUE les fortunes des richissimes du monde qui nous permettent de vivre confortablement. Mais bon, il a été décidé une fois pour toute que la Suisse était riche, alors ...

En attendant, ça fonctionne bien, merci !

mercredi 17 août 2011, a 19:56

Torchage et autres joyeusetés pétrolières

On a eu BP à l'ouest l'an dernier dans le Golfe du Mexique.

Nous avons Shell au nord actuellement, dans la mer du Nord.

(J'aimerais bien savoir où est passé tout ce pétrole parti dans les océans. Vous ne croyez pas qu'on va bientôt le retrouver dans nos assiettes ? Ou qu'on va avoir des marées noires venues de nulle part ? Bon peut-être qu'il a rejoint le fameux 7ème continent ?Vous savez, cette espèce d'amas d'ordures flottantes qui se trouve entre Hawaï et l'Amérique du nord. Notez, qu'un 8ème continent est en train de se former dans l'Atlantique, mais ça c'est juste une info "en passant"...). Bref.

Depuis 50 ans, il y a toutes les industries pétrolières au sud, sur la terre ferme, voyons, au hasard... ? le Nigeria ?

Et vous savez quoi ? il y a aussi des désastres en Sibérie, en Alaska, partout en fait ! PARTOUT.

Tellement partout que je ne sais pas par où commencer, ni pourquoi je vous parle de ça.

Ah, si, je sais. C'est parce que j'ai entendu ce matin à la radio que l'ONU souhaitait lever des fonds pour nettoyer le Nigeria de sa pollution due au pétrole.

Comment ça, lever des fonds ? Et ces sociétés pétrolières qui font des bénéfices mirifiques depuis des dizaines d'années, qui s'en foutent plein les poches et qui n'en ont rien à cirer de la population sur place (Bah, ce sont des noirs, hein !) qui sont en train de crever de toutes les sortes de cancer existantes parce qu'elles cultivent des terres polluées, elles boivent de l'eau polluée, elles respirent un air pollué et elles souffrent aussi de pollution auditive, parce que le torchage fait un bruit d'enfer !

Et attention, lorsqu'on parle de pollution, ce n'est pas ce que nous, nous respirons ici, en Europe. Non, ça c'est du pipeau.

Lorsqu'on voit l'air vicié, épais, le ciel complètement voilé, la végétation, mais aussi la terre, brûlées par la chaleur des torchères et par les pluies acides, ça fait frémir !

Il y aurait des endroits comme ça, par chez nous, tout le monde aurait déjà fait la révolution, pas vrai ? C'est d'ailleurs tout simple, cela n'existe pas ! Les raffineries européennes, sont presque des modèles d'écologie (...)

Mais je m'égare, je m'égare.

Au Nigeria le torchage est INTERDIT depuis 1984.

Croyez-vous que cela empêche Shell (les premiers) BP ou autre Total de brûler le gaz ? Pas du tout. Aucun scrupule et en plus ce sont d'effrontés menteurs puisqu'ils osent prétendre qu'ils respectent les consignes écologiques. Ben dis-donc, vaut mieux être sourd que d'entendre ça...

Il paraît que l'installation de récupération du gaz coûte trop cher ! Et puis, c'est tellement plus rapide d'extraire le pétrole, qu'est-ce qu'on irait s'embêter à récupérer le gaz. Tellement plus simple mais surtout plus "économique" de le brûler. Alors !

Ce qui est curieux c'est que l'Equateur, ce tout petit pays là-bas en bas, dont le président serait un écologiste convaincu (pourvu qu'il ne se fasse pas rattraper par le système !) a réussi le tour de force de non seulement acquérir des usines (transportables, lorsque le gisement est tari, on démonte et on réinstalle plus loin) de traitement du gaz fabriquées par une entreprise finlandaise, (hé bé oui, il possède quand même des gisements de pétrole, ce tout petit pays-là), mais a encore réussi à maintenir une partie de sa forêt - l'Amazonie donc -sans forage, avec l'argument que cette forêt-là, c'est le poumon du monde, moyennant finance évidemment. Ben tiens ! Ils ne sont pas plus bêtes que les autres. L'Equateur a donc refusé de forer son sol dans trois régions de son territoire.

L'Equateur n'est pas réputé être un pays richissime, il ne croule pas sous les dollars, n'est-ce pas ?

Alors lorsque j'entends que l'ONU veut lever des fonds, alors qu'on devrait tout simplement OBLIGER les industries pétrolières à nettoyer les régions souillées, ça me fait grimper aux murs ... ! Chacun nettoie sa m.... après tout, non ?

Et on devrait même les obliger à soigner la population !

A celui ou celle qui me dit que ça va faire monter le cours du pétrole, je réponds : travaillons sur les énergies renouvelables.

"Chaque année 23 milliards de mètres cubes de gaz sont brûlés au Nigeria (...)(http://www.arte.tv/fr/3963136,CmC=3966860.html)

Depuis 50 ans !!!!!!!!!!!!!

Les 150 milliards de mètres cubes annuels de gaz brûlés (torchés) dans le monde pourraient fournir 30 % de la population européenne selon Wikipédia. Au fait, allez faire un tour sur le site de la banque mondiale et admirez le tableau des valeurs communiquées et effectivement mesurées de gaz qui partent dans l'atmosphère. Et admirez en particulier le chiffre de la Russie : 50 milliards de mètres cubes mesurés par satellite, alors que le chiffre communiqué (officiel) est de 14 milliards de m3. (http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/ACCUEILEXTN/NEWSFRENCH/0,,contentMDK:21456881~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074931,00.html)

Qui c'est qui s'inquiète de la diminution de la banquise ? Elle est NOIRE la banquise, à proximité de ces usines sur le territoire russe. (et c'est bien sûr toujours les mêmes industries, Shell, BP et Total).

Ca en fait des milliards de dollars de perdus tout ce gaz. Apparemment ils gagnent suffisamment d'argent....y z'ont pas besoin d'exploiter le gaz, sert à rien ce gaz.

Enfin, bon, vous pouvez constater qu'il y a toujours un truc qui me met sur la tête et que comme d'habitude ça a un rapport avec le profit ... drôlement mal acquis, comme d'hab.

mardi 09 août 2011, a 11:32

Bons loisirs, bon marché

Alors là, je suis trop fière de moi !

Cela dit, je n'y suis pas pour grand'chose. Je suis juste bien tombée et à l'endroit qu'il fallait.

Figurez-vous qu'hier je suis allée aux champignons. C'est dans l'air du temps pas vrai ? Sauf que je ne prends que ceux que je connais et que les bolets de Satan, je les laisse aux autres :-)

J'en ai cueilli six kilos, non pas des bolets de Satan, mais des cèpes, des vrais, et quelques bolets rudes.

Et vous savez quoi ? j'ai trouvé six oronges !!! Six amanites des césars. J'en avais trouvé trois ou quatre il y a une dizaine d'années. Je les avais dégustées crues coupées finement avec sel poivre et un filet d'huile d'olive. Ah c'était juste un bonheur :-) !!!

Et j'en ai repéré des toutes petites que j'ai évidemment laissées, parce qu'il ne faudrait pas les confondre avec d'autres amanites mais que je vais m'empresser d'aller rechercher aujourd'hui, si je les retrouve !

J'ai quand même marché pendant presque sept heures dans les bois ! Je suis partie vers 10h pour revenir (retrouver) à ma voiture à 17h30. J'étais épuisée. Et là je suis en train de sécher mes bolets au four.

Mes oronges, cette fois-ci, je les ai mises à l'huile, avec des feuilles de menthe (!) comme me l'a conseillé un Italien des Pouilles que j'ai rencontré dans la forêt. Il m'a aussi dit que la veille quelqu'un avait trouvé cinq kilos d'oronge !

J'ai croisé deux Savoyards également qui, lorsque je leur ai montré mes oronges, m'ont dit, le premier qu'il fallait faire attention si on souffrait de problèmes du pancréas, du foie ou des reins et l'autre qui voulait absolument me faire croire que j'avais pris des amanites safran (jaune, il disait). Mais je savais bien que c'était des amanites des césars, vu que j'avais coupé en deux celles qui étaient encore fermées et qu'on pouvait parfaitement voir que les lamelles étaient jaunes, alors que l'amanite safran a les lamelles blanches.

Bon sur ce, je vous laisse, j'y retourne ...

16h40

Ouah ! je suis trop fâchée. J'ai voulu entrer dans la forêt par l'autre côté et en fait j'ai carrément été ailleurs. Où je n'ai rien trouvé, rien de rien, que dalle !

Je suis donc revenue en arrière et ai suivi ma première idée. Et là j'ai trouvé.... deux nouvelles oronges. Je viens de les déguster, crues. miam. Si vous ne me lisez plus c'est que je me suis trompée de champignons...

Mais non ! je plaisante, c'était vraiment des amanites des césars :-)

Pourquoi je suis fâchée ? Parce qu'au bout de cinq minutes j'ai croisé un homme avec un panier PLEIN d'oronges. Il en avait au moins cinq à six kilos.

Evidemment il les a toutes prises. Et moi je suis rentrée avec mes deux seuls exemplaires. C'est mieux que rien, notez. Et du coup, je les ai mangées !!!

Bonne fin de semaine à tous, je pars en Gruyère voir ma famille. Retour samedi.

mardi 09 août 2011, a 10:49

Mauvaise foi

Une mauvaise foi pareille, je n'aurais jamais cru qu'on puisse la faire entendre au monde entier !!! Et le pire, c'est que le monde entier boit cette mauvaise foi, avec délice dirait-on...

Alors tout d'abord le Trésor américain insiste sur le fait que S&P s'est trompé de 2000 milliards de dollars dans sa notation.Je ne vois pas très bien quelle différence cela fait, lorsqu'on a déjà une dette de 16400 milliards... On n'est plus à 2000 milliards près, à ce niveau-là !

Ensuite on entend Obama se re-fendre d'un discours disant que les USA n'ont jamais eu besoin d'agence de notation pour leur dire qu'il faut réduire le niveau de déficit. Ah bon ? Alors pourquoi n'ont-ils pas encore agi ? Qu'attendaient-ils, tranquillement posés derrière leur planche à billet qui leur permet, comme l'a si bien dit Alan Greenspan, le précédent directeur de la Fed, de ne JAMAIS être en défaut de paiement. Hé bé... allons-y, c'est si simple et facile !

Et Monsieur Obama de nous répéter que les USA sont "la-première-puissance-économique-du-monde" et "qu'ils-méritent-leurs-AAA". De plus en plus, je me dis que ces gens-là ne vivent pas dans le même monde que nous. Ils se la racontent et pire, ils y croient.

Et j'y pense, si les USA n'ont pas besoin d'agence de notation pour leur dire quoi faire, les autres pays non plus, n'est-ce pas ? Moi je trouve ça rigolo, tant qu'on a les AAA les agences de notation sont parfaites, excellentes, géniales mais tout à coup on perd un A on se demande ce qu'il se passe, mais pourquoi donc ? et comment donc ? mais c'est tout faux ! ce n'est pas possible puisqu'on est les meilleurs... ! Ca me fait joliment penser à un comportement totalement infantile, ça.

En tout cas, me voilà bien déçue par Obama. Je pensais, moi aussi comme beaucoup d'autres qu'il était différent. Mais non. Il n'est qu'Américain et se confond donc avec la masse, vit comme vivent les USA, au-dessus de ses moyens, certainement. C'est sans doute normal, quoi, il est le digne représentant de cette population.

A propos, j'ai entendu hier que la Suisse risquait d'activer sa propre planche à billets. Pourquoi se gêner, hein ? Sauf que chez nous c'est le tout dernier recours, et ce n'est pas parce que notre dette est abyssale puisque la Suisse est également classée AAA. Mais j'oubliais... elles sont nulles ces notations !

samedi 06 août 2011, a 19:46

Le Yuan la prochaine monnaie de réserve ?

Mince, alors ! Standard & Poors a baissé la note des USA !

Ca pour une nouvelle, c'est une nouvelle. Il va y avoir des grosses paniques sur les marchés lundi prochain...

Et l'agence Dagong (qui existe depuis 1994, donc) d'arriver gentiment sur le haut du panier avec des termes :

"Les USA vivent au-dessus de leurs moyens, ce n'est pas le fait d'augmenter le plafond de leur dette qui va changer grand'chose, bien au contraire"

"Les agences de notations (S&P, Fitch, Moody's) ont des critères pour les USA et d'autres critères pour l'Europe, ce n'est pas normal."

Et Dagong d'annoncer qu'elle va prochainement sortir une liste de notation incluant tous les pays, avec les mêmes critères pour tous.

C'est fou comme les choses évoluent rapidement.

Ne pensez pas que cela me réjouit, parce la récession, si récession il y a, touchera le monde entier.

Par contre, je suis plutôt contente de voir que la logique, qui s'applique au simple pékin comme vous et moi, commence aussi, enfin, à s'appliquer aux Etats.

vendredi 05 août 2011, a 13:19

On peut plus être tranquille ou vive les smartphones

Décidément l'ère des "smartphones" commence à me saoûler !

J'ai un accès internet sur mon compte bancaire. Il faut trois codes pour pouvoir y accéder et enfin voir l'état de mes finances ou entrer les paiements à faire.

Il y a quelques semaines, avant même de pouvoir entrer mon premier code une fenêtre s'ouvre me demandant mon numéro de téléphone portable. Impossible d'entrer sur mon compte si je ne donne pas mon numéro !

Non mais !

J'attrape mon portable, justement, et j'appelle la banque.

"C'est quoi cette nouveauté ? pourquoi devrais-je entrer mon numéro de téléphone ? Pourquoi ne puis-je pas accéder à MON compte si je n'ai pas donné mon numéro ? C'est quoi ce bordel ? C'est juste inacceptable et il n'est pas question que je mélange le tout ! Faut-il vraiment que je change de banque ou quoi ?"

J'entends mon interlocuteur me répondre : "non madame, il ne faut pas changer de banque. C'est juste une sécurité supplémentaire, vous comprenez ? Si jamais quelqu'un essaie d'accéder à votre compte, vous aurez une alarme sur votre portable."

Moi : "Mais personne ne va vouloir accéder à mon compte ! Et je ne comprends pas pourquoi vous m'obligez à entrer mon numéro de téléphone. Vous pourriez au moins laisser la possibilité aux clients de REFUSER cette "nouveauté".

Lui : "Mais justement, nous vous laissons la possibilité, il suffit de nous appeler".

Moi : Ah ben tiens ! je suppose que la majorité des gens sont pressés et entrent leur numéro pour pouvoir accéder rapidement à leur compte. C'est tout simplement scandaleux ce que vous faites ! Vous ne nous laissez tout simplement pas le choix !"

Lui (continuant de vouloir me convaincre) : "mais madame, ainsi vous êtes informée tout de suite de tous mouvements sur votre compte, vous comprenez ? Par exemple, si quelqu'un arrive à passer les codes et à entrer sur votre compte, s'il fait un virement de 20'000.- francs en sa faveur, vous serez tout de suite informée parce que c'est un gros montant."

Et là j'éclate de rire : "Hé bé, j'aimerais bien avoir 20'000 francs sur mon compte !!! Ca ne va pas m'arriver demain, ça ! Et franchement, mis à part le versement de mon salaire, les sorties pour paiements de factures ou mes paiements directs que je retrouve sur mon relevé mensuel, on ne peut pas dire qu'il y ait beaucoup de mouvements... Alors vous allez me laisser accéder à mon compte immédiatement ou je change de banque !"

Et le monsieur, un peu penaud - il s'excuse - de me dire : "c'est bon, j'ai enlevé cette fenêtre. Vous pouvez à nouveau accéder normalement."

C'est vrai que j'ai un smartphone - pas un Iphone, une autre marque. Je l'ai pris - gratuitement puisque mon abonnement devait être renouvelé - parce que je le trouvais joli, mais je ne l'utilise que pour téléphoner ou envoyer des sms. Jamais je n'aurais cette très mauvaise idée d'aller sur mon compte - comme le font pas mal de personnes qui ont besoin de savoir A LA MINUTE ce dont ils disposent, ni d'ouvrir mon email.

Beaucoup de gens ignorent qu'il n'y a aucun pare-feu, aucune protection sur leur Iphone et autre smartphone. Quelqu'un se trouve dans les parages avec certaines compétences ? Mal vous en aura pris d'utiliser votre téléphone portable.

Et franchement, je n'ai jamais JAMAIS besoin d'une information aussi urgente que je doive la chercher avec mon téléphone. J'ai un ordinateur, c'est largement suffisant. Je travaille toute la journée dessus et j'ai tous les pare-feux, anti-virus et autres protections nécessaires.

D'ailleurs, je n'ai pas besoin de couper court à une discussion pour prouver à quel point j'ai raison en recherchant l'information manquante. Parce que le plaisir, c'est la discussion, justement. Ce n'est pas l'ego surdimensionné de certain(e)s de montrer à quel point il/elle a raison qui m'intéresse. C'est leur manière d'argumenter. Et le smartphone est tout, sauf un argument ! Pas vrai ?

Pourquoi je vous parle des smartphones ? Parce que hier, j'ai vu un petit reportage sur les gens qui, même à la plage, sont incapables de lâcher leur téléphone. Tout ça pour quoi ? pour dire "bonjour, oui il fait beau et chez vous ?" Et de polluer toute la plage avec leur conversations imbéciles ! Stupides, ces gens sont stupides. Au lieu de profiter de leurs vacances, de leurs enfants, puisque nous sommes tellement pressés comme des citrons pendant onze mois de l'année. Mais non, il y a tous ceux qui sont incapables de décrocher.

Mais c'est vrai que ça donne de l'importance, un mobile ou une oreillette.

Une addiction, disait le psychiatre questionné quelques minutes après le reportage. Oui, je suis d'accord avec lui, c'est une addiction pure et simple.

vendredi 05 août 2011, a 11:44

Cyber-attaques

"La publication du rapport de McAfee coïncide avec le grand salon de la sécurité informatique Black Hat de Las Vegas. L'un des participants, Cofer Black, ancien agent de la CIA et spécialiste de la lutte contre le terrorisme, voit dans cette campagne de cyber-attaques les prémisses d'une « guerre des codes » informatiques. « On a eu la guerre froide, la guerre contre le terrorisme, maintenant on a la guerre des codes », a-t-il déclaré à Las Vegas.

Les Etats-Unis se préparent même à des attaques dignes d'une cyber-guerre car la cyber-sécurité américaine est toujours faillible. Dernièrement, les groupes de pirates Anonymous et Lulzes s'en sont pris à la CIA, au Sénat américain ou encore à l'entreprise Sony.

Les Etats-Unis et d'autres pays envisagent des représailles militaires contre ce genre d'attaques virtuelles. Aujourd'hui, plus que jamais, la question se pose d'un traité international dans lequel les signataires s'engageraient à ne pas lancer une cyber-attaque entre eux. Le but est de se défendre des cyber-attaques avant qu'elles ne se transforment en cyber-guerres." (http://www.rfi.fr/ameriques/20110804-piratage-internet-mouchard-tenebreux-une-operation-orchestree-chine)

Ben voilà, c'est tout trouvé !!!!

Le prochain ennemi c'est la Chine, évidemment !

mercredi 03 août 2011, a 13:03

Money, Money... encore un "détail"

Ainsi donc, M. Obama s'est fendu d'un discours suite à l'élèvement du plafond de la dette américaine dans lequel il confirmait sa satisfaction précisant, en particulier que :

"(...) cela montre que notre nation ne vit pas au-dessus de ses moyens (...)"

Ah bon ? Vivre avec une dette de 16'400 milliards de dollars pour "produire" six fois moins, ce n'est pas vivre au-dessus de ses moyens ?

Décidément, nous n'avons pas la même conception du surendettement ! Et je puis vous dire que je sais de quoi je parle, avec mes dix années de galère et d'assainissement de mes comptes - ménagers, bien sûr, mais ce sont des comptes quand même - pour justement, enfin, me retrouver à flots !!!

Et tout le monde de se féliciter ou plutôt de féliciter les USA pour leur "sage" décision - unilatérale, par ailleurs.

Franchement, ça me renverse !

Le comble des combles, c'est que les agences de notation leur ont laissé leur "AAA", avec peut-être une petite mention "négative" selon Moody's !

Puisque le modèle mondial c'est le surendettement, pourquoi vient-on donc em.... les pays périphériques européens : Grèce, Espagne, Italie, Irlande, Portugal (les PIIGS) ? (En passant, très sympa d'ailleurs, cette abréviation ...).

Encore une fois, tant mieux que les Européens serrent leurs budgets. Eux, au moins, seront à leur avantage, lorsque le dollar ne sera plus la monnaie-étalon, parce que j'en suis moi aussi convaincue, cela va bien finir par arriver.

Et au passage, les seuls qui n'ont pas "félicité" les USA ce sont les Chinois, eux qui détiennent 1'100 milliards de dollar . Selon eux "les USA n'ont pas désamorcé la bombe du désendettement". Et leur agence de notation Dagong a, elle, baissé la note américaine à A-.

N'oublions pas que les Chinois sont les plus gros créanciers des USA.

Et ils ont répété qu'ils allaient encore plus diversifier leurs avoirs en achetant de plus en plus d'euros et de yens.

Il y a quand même des gens qui ne sont pas dupes. Ca me rassure !

mardi 02 août 2011, a 17:08

Money, money, money... (suite)

J'ai terminé le livre de Myret Zaki. C'est tout à fait édifiant.

Madoff ? ...c'est un bébé à côté des USA !!! Ah, ça, il était à bonne école !

En gros, c'est comme si vous utilisiez votre carte de crédit, avec une limite de crédit justement à ... mettons 2'000 pour un salaire de 6'000, ce qui est dans la norme, me semble-t-il. Lorsque vous avez atteint cette limite, vous allez chez votre banquier et vous lui demandez un crédit plus large, à 6'000, par exemple.

En temps normal et c'est ce qu'il se passe en général pour nous petits vermisseaux, il ne va pas accepter, parce qu'il est banquier et que vous, vous n'avez que votre salaire en garantie et celui-ci n'augmente pas.

Mais bon admettons qu'il vous accorde une nouvelle limite de crédit à 6'000.-. Vous continuez d'acheter, bien sûr toujours à l'aide de votre carte de crédit. Et comme vous atteignez les moins 6'000, hé bé que faire ? surtout ne pas limiter ses dépenses, surtout ne pas stopper ses achats et surtout ne pas établir un budget serré. Non. Vous retournez chez votre banquier et vous refaites une demande de limite à 12'000.-, puis 24'000 puis 36'000.-.

Vous êtes donc endettés de 6 fois votre salaire, dette que vous ne remboursez d'ailleurs toujours pas.

Si j'ai bien compris, c'est exactement la situation des USA. Ils empruntent 6 dollars pour produire 1 dollar. Et encore, lorsqu'on parle de PIB aux USA, c'est le montant de la dépense dont on tient compte. Pas forcément le montant de la production (d'ailleurs... quelle production ? il n'y a pas, semble-t-il, de quoi gloser sur les produits manufacturiers américains).

Et puis, d'ailleurs, pour réduire sa dette que faire de mieux que d'utiliser la planche à billet ? Et hop, on imprime, on imprime, le dollar dévalue et la dette diminue.

Vous vous voyez, vous faire des faux-billets et payer votre banquier pour diminuer votre dette ? Non, n'est-ce pas ? D'ailleurs, vous finiriez drôlement vite en prison ! Hé bien, eux, les USA, c'est exactement ce qu'ils se permettent de faire. Les statistiques remontent, les marchés sont contents et voilà, ni vu ni connu j't'embrouille. C'est nous qu'on est les maîtres du monde et vous faites comme on vous dit, sinon on dévalue notre monnaie et vous êtes dans la m.....

Pendant ce temps, l'Europe essaie de se dépatouiller des attaques spéculatives sur ses pays périphériques, impose à ceux-ci des plans d'austérité sévères et c'est la population qui en est la première à souffrir. Cela dit, ces plans d'austérité seront à plus ou moins longue échéance très utiles, même si c'est difficile actuellement.

Les USA, eux, ils cachent la m.... au chat, comme on dit vulgairement. Ils colmatent, ils font croire - et surtout y croient eux-mêmes - qu'ils sont toujours le modèle du monde.

Le problème, c'est que les pays émergents, eux, y croient de moins en moins. Il y a les "BRIC" (Brésil, Russie, Inde, Chine) qui ont commencé d'acheter des euros au détriment des dollars.

Il y a aussi eu les discussions entre la France, la Russie, la Chine et le Japon à propos du prix du pétrole - fixé en dollar par les Etats-Unis en 1971 - (hé bé tiens, en actionnant la planche à billets ils ont le pétrole pour rien) et qui ont commencé d'évoquer des échanges dans des monnaies autres que le dollar, à savoir l'euro, le yen, le yuan ou même l'or. Il y a les pays arabes qui se disent qu'après tout une monnaie unifiée dans leurs régions, ça ne serait pas mal non plus (le Khaleel pour l'Arabie Séoudite, le Koweit, le Quatar et Abu Dhabi).

Bref, le reste du monde est en train de s'apercevoir que les USA se foutent de la gueule du monde, justement !

L'autre problème, pour les USA, c'est qu'ils vont devoir emprunter encore et encore, en particulier lorsque les enfants du baby-boom vont arriver à la retraite. Mais oui. Parce qu'ils n'ont pas le premier dollar pour payer lesdites retraites.

Au fait, j'ai oublié de vous dire que la dette américaine qui est passée hier à 16'400 milliards de dollars ne comprend "que" la dette publique. Un professeur d'économie de l'Université de Boston, L. Kotlikoff, arrive au montant incroyable de 202'000 milliards de dollars de dépenses que le gouvernement devra régler tôt ou tard. Comment arrive-ton à ce montant ? En tenant compte des engagement non provisionnés des rentes futures liées à la sécurité sociale, à la couverture médicale et à l'arrivée tout proche - si ce n'est déjà commencé - sur le marché de 80 millions de retraités (les baby-boomers). Aucun de ces engagements n'est provisionné ! On les appelle "engagements hors bilan".

Bref, ils se préparent un bel avenir, nos amis américains. Bon ils vont sûrement imprimer des nouveaux billets, c'est si simple. Cela dit, ils vont nous emmener dans leur débâcle....

Voilà, un résumé (très) rapide de ce bouquin.

J'ai retenu deux petites "détails" de ce bouquin, deux petits détails qui m'ont fait dresser l'oreille :

"En 2000, le président irakien Saddam Hussein décide de vendre le pétrole en euros, enfreignant la règle qui liait les pays de l'OPEP. En 2003, le renversement de son régime par les troupes américaines a permis de rétablir, deux mois après l'invasion, les ventes de pétrole en dollars". (p. 180)

Bon je ne vais pas regretter Saddam Hussein, hein, qu'on ne s'y trompe pas. Quand même, drôle de coïncidence, non ?

Plus loin, Myret Zaki évoque la future devise globale de référence et de réserve qui permettrait de sortir définitivement de l'ère dollar :

"(...) Le nouveau système pourrait se baser sur un rôle accru des droits de tirage spéciaux (DTS), comme le prône le directeur du FMI, Dominique Strauss-Kahn. Les DTS, unités du FMI créées en 1969, sont basées sur un panier synthétique de monnaies, qui inclut pour l'heure uniquement le dollar, l'euro, le yen et la livre sterling. L'idée, proposée dans le cadre du G20, serait de l'élargir pour y inclure des monnaies émergentes, comme le yuan.Pour ce faire, le yuan devra devenir pleinement convertible. La Russie et l'Inde ont par ailleurs suggéré d'inclure aussi l'or dans ce nouveau panier de DTS. Preuve que le sujet est délicat, l'élargissement du panier des DTS était un des point principaux à l'ordre du jour du sommet du G20 de Paris le 18 février 2011, mais il fut mystérieusement omis lors des débats. En coulisse, les Etats-Unis opposent, sans surprise, de fortes résistances à ce projet. Car à terme, les pays émergents, à commencer par la Chine, voudraient que cette forme évoluée de DTS supplante progressivement le dollar comme monnaie de réserve. (...)" (p. 186)

Alors ça ! ça alors !!!! Dominique Strauss-Kahn ?

En voilà une nouvelle coïncidence !

Et comme moi, je fais partie de ceux qui ne sont pas avec eux, donc contre eux, parce que je suis d'avis qu'ils ne reculent devant rien et n'ont aucun scrupule, et même si vous pensez que je suis plutôt paranoïaque, je fais le pas sans hésiter : Dominique Strauss-Kahn était l'homme à abattre !!!

Je précise que le livre "La fin du dollar" de Myret Zaki est sorti en mars 2011 aux Editions Favre.

Lisez ce livre. Il y aura sans doute des choses que vous comprendrez mieux que moi, d'ailleurs, il faut que je le lise encore une fois.

Mais je peux déjà conclure en disant que les Etats voyous ne sont pas forcément ceux que l'on pense. Menteurs, voleurs, tricheurs, c'est la nouvelle description - à mes yeux s'entend - de cette "grande" nation qu'étaient les USA. Ils sont vraiment tombés très, très bas !

vendredi 29 juillet 2011, a 14:34

Money, money, money....

Vous allez me dire que c'est normal que je parle aussi souvent d'argent : pour une Suissesse, c'est sa seconde nature, pas vrai ?

En 2003, j'avais lu le livre d'Emmanuel Todd, "la fin de l'Empire". Cet auteur analysait plutôt les évènements du point de vue démographique. Selon mon souvenir - parce que j'ai prêté ce livre à quelqu'un/une (je ne sais plus qui bien sûr) qui ne me l'a pas rendu (je ne prête plus JAMAIS mes livres, mille sabords !!!) Todd parlait déjà de la prochaine chute de l'empire américain qui, pour rester le centre du monde ou mieux, le "sauveur" du monde, fait tout et n'importe quoi. Mais la croissance américaine est en chute libre, d'ailleurs elle n'est pratiquement basée que sur le crédit et la spéculation. Todd disait que les USA n'ont rien à échanger à part le crédit, si ce n'est l'industrie aéronautique, le pétrole et l'industrie de l'armement. Cette dernière industrie expliquant pourquoi les USA doivent être en guerre perpétuelle contre un ennemi improbable maintenant que le bloc soviétique n'existe plus !

Je ne suis pas quelqu'un qui s'intéresse à l'économie : trop compliqué, trop pervers, trop... tout, quoi. Et d'ailleurs, je n'aime pas l'argent, même si cela peut surprendre, en tout cas pas plus que de gagner ce qui me permet de vivre, mais je déteste surtout le pouvoir qu'il est censé représenter.

Là je suis en vacances et je me suis mise à lire le livre d'une ancienne analyste financière, devenue rédactrice en chef adjoint de Bilan, un magazine économique suisse.

Cette jeune femme est souvent intervenue ces dernières années au journal télévisé. Et ce qu'elle disait était toujours très sensé.

Je n'ai pas lu ses précédents livres. J'ai eu envie d'acheter celui que je lis actuellement, suite à un article qu'elle avait écrit dans le magazine Bilan.

Titre du livre : la fin du dollar - ou comment le billet vert est devenu la plus grande bulle spéculative de l'histoire.

Je n'en suis qu'au tout début.

Selon Myret Zaki, l'ennemi actuel des USA c'est la zone euro : si l'euro gagne en puissance et se pose comme monnaie de réserve, hé bien c'est la fin du dollar ! Les gouvernements chinois, japonais, russes Et français ont démarré en 2009 des discussions sur la diversification de monnaies d'échange à savoir remplacer la monnaie de réserve, le dollar, par l'euro, le yen, le yuan ou même l'or. On venait de subir la crise des subprimes, et de plus la banque de Chine avait réduit sa part de dollars (1600 milliards) en investissant dans l'euro et autres actifs non américains.

De leur côté, les hedge funds - c'est la dernière invention ou comment gagner des milliards de dollars sur le dos des populations européennes - ont choisi la Grèce pour commencer de détériorer l'euro et la dette souveraine d'un pays périphérique de l'Europe, partant de l'idée que ce pays ne pourra pas dévaluer sa monnaie puisqu'il dépend de la Banque centrale européenne. Ces fameux hedge funds ont donc parié de manière concertée sur la baisse de l'euro et la dette européenne, spéculant sur le fait qu'une fois la crise grecque déclenchée, l'effet de domino aux autres pays de la zone euro constituerait le "strike" qui leur permettrait, outre l'affaiblissement de la monnaie européenne, d'engranger des milliards sur la baisse des obligations et de la devise !

Cela étonnera-t-il quelqu'un de savoir que derrière ces fameux hedge funds se "cachent" Goldman Sachs, Bank of America Merryl Lynch et Barclays ?

Cela étonnera-t-il quelqu'un de savoir que depuis 2002 Goldman Sachs était le conseiller d'Athènes en matière de dette ? Et que depuis 2002 cette banque lui a vendu des produits financiers l'aidant ainsi à enjoliver sa situation financière et surtout l'aidant à accumuler une montagne de dettes sans que Bruxelles puisse s'en apercevoir ?

Cela étonnera-t-il quelqu'un de savoir que toujours Goldman Sachs a mené le mouvement de spéculations contre l'euro et la dette réelle de la Grèce en partageant ses informations sur la situation du pays avec ses clients privilégiés ?

Cela me paraît être un sérieux délit d'initiés, ça, non ?

Puis la spéculation s'est déchaînée sur les obligations espagnoles, irlandaises, portugaises et italiennes mettant l'Europe en crise et permettant surtout une ruée sur la "valeur refuge" que constitue les bons du Trésor américain qui en réalité ne valent strictement rien, émis par un pays dont la politique monétaire a semé la crise et favorisé l'aggravation des déficits européens.

Voilà où j'en suis de ma lecture. Exactement le genre de choses qui me met sur la tête... entre autre, lorsque je lis que les 25 meilleurs spéculateurs des hedge funds ont gagné 25 milliards de dollars en 2009 et que je réalise qu'ils ont gagné ces montants, sur le dos des millions de personnes, en face, qui sont en train de tirer le diable par la queue pour finir leur mois.... si encore ils peuvent le finir !

C'est notre monde, ça.

J'en suis vraiment, vraiment désolée.....

mardi 26 juillet 2011, a 13:26

Urgence !

L'urgence des pays riches !

C'est vrai que lorsqu'on a le ventre plein, la famine de la Corne d'Afrique paraît si loin....

"Voui, voui, nous allons faire quelque chose."

"Voui, voui, nous allons nous réunir..." annonçaient-ils le 18 juillet. "Nous nous réunirons le 25 juillet." Donc une semaine plus tard.

Encore un délai de pays riches.

Une semaine, sans rien manger, à voir ses enfants se décharner, pleurer parce qu'ils ont mal au ventre tellement il est vide, et finalement mourir de faim. Une semaine de délai c'est drôlement long pour ceux qui sont là-bas.

Mais ici, c'est une réunion d'urgence.

Ai-je bien entendu, hier soir, le sous-directeur de la FAO dire qu'ils avaient déjà tiré les sonnettes d'alarme en automne 2010 ?

Donc, ici et maintenant, nous convoquons une réunion d'urgence. A la manière des pays riches. Lorsque plus personne ne peut freiner des deux pieds pour éviter de devoir prendre une décision pour que des humains ne CREVENT pas de faim.

Et c'est super, parce qu'après une journée de réunion d'urgence, on n'a rien : rien de décidé, rien de fait, rien de planifié. Ah oui, éventuellement on a articulé des montants. Et encore, on n'arrive pas vraiment à se mettre d'accord.

L'urgence devient encore plus urgente, de plus en plus urgente....

Là-bas il y a 250 personnes qui meurent de faim par jour !

Articles précédents

Présentation

Je suis plutôt une solitaire, cela ne signifie pas que je n'ai rien à dire. Alors, plus ou moins régulièrement, je donne mon avis sur quelque sujet qui m'interpelle, me fait rire ou réfléchir.

Envoyer un mail à l'auteur

commentaire(s)

Le tremblement essentiel ou tremblement dit familial De tout et de rien... (27/01/2012 13:41)

Merci pour votre tém...

Le tremblement essentiel ou tremblement dit familial Adèle (24/01/2012 15:01)

Bonjour, je voulais ...

Le tremblement essentiel ou tremblement dit familial De tout et de rien... (15/01/2012 10:25)

Bonjour Gaby, je sui...

Le tremblement essentiel ou tremblement dit familial gaby (09/01/2012 14:59)

je suis attente par ...

2012 pere cantoche (04/01/2012 11:07)

Allez, mon Amie Chan...

Il y a des choses qui me frappent, dans tout ça... De tout et de rien... (31/12/2011 07:17)

Tu as raison, Père C...

La douce Gruyère... albert rufenacht (17/12/2011 13:37)

Bonjour, Avec beauc...

Il y a des choses qui me frappent, dans tout ça... pere cantoche (08/12/2011 09:59)

joli coup d'gue...

Paradis fiscaux - réserves légales et tutti quanti DAN (07/11/2011 09:27)

Alors là, question f...

Pourquoi n'en parle-t-on pas plus ? De tout et de rien... (06/11/2011 09:35)

Décidément les Potav...

mes catégories

Blabla (192)
Rions un peu (14)
Viandes (4)
Desserts (4)
Chats (4)
Légumes (3)
Soupes (3)
Petit-déjeuner (2)
Salades (2)
Antipasti (1)
Goûter (1)
Viande (1)
Humour (1)
Rions un peu (1)
Spécialités suisses (1)

Articles précédents

2012
Bilan
Conte de Noël
Il y a des choses qui me frappent, dans tout ça...
Ca devient délirant....
Paradis fiscaux - réserves légales et tutti quanti
Alimentation (bis repetita)
Pourquoi n'en parle-t-on pas plus ?
Ton univers impitoyaaaaable ......
Maltraitance
J'ai un blanc...
9/11... toujours
9/11... encore
Le Jeûne genevois
9/11
Le Biubstock
Football
Irene et ses copines...
Déjà 10 ans... ou 9/11
Ben ça alors !!!!
De tout et de rien...
Spéculations encore et encore
Torchage et autres joyeusetés pétrolières
Bons loisirs, bon marché
Mauvaise foi
Le Yuan la prochaine monnaie de réserve ?
On peut plus être tranquille ou vive les smartphones
Cyber-attaques
Money, Money... encore un "détail"
Money, money, money... (suite)
Money, money, money....
Urgence !
Alimentation
Le Chemin de Compostelle
Choquant
Le curcuma
Furax !!!
Auto-immunité
Les politiques...
Les dindons de la farce
Infos
Le gaz de schiste
Les frères B.
Energie
Jardinage
Erratum (re les WW)
les WW
Méduses (suite)
Et si la révolution française était due à l'explosion du Laki ?
C'est pas comme s'il ne s'était rien passé
42 ans

Liste des articles

calendrier

janvier 2012